• 3

台北桃園國際機場 第一航廈(T1)改建工程影片分享

2010-01-18 21:55 發佈
其實還不錯啦...但是現在我只希望有個看起來新一點的機場就好!!
我是台中人..每次看到清泉岡我就...............
看起來動線規劃並沒有很好
去過香港機場之後 覺得他的動線規劃真的太棒了
希望我們也能趕上啊
chunwei0207 wrote:
其實還不錯啦...但...(恕刪)

就是不能跟台灣比,要比就要跟其他國家比呀
比起本來的T1好,理所當然
但也要比泰國,比大陸,比香港,比日本,比韓國好





台灣加油...好嗎?? (話說T2漏水的問題解決了嗎,我離開機場蠻久的)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
是進航廈還是進去拜拜!?
蠻像一作廟宇的
外觀設計怪怪的
台灣的門面應該要在更好一點
真的民國 100 年底就會改造好 ? 現在已經 99 年 1 月了耶, 感覺快的有點神奇, 希望不會是個趕工做出來中看不中用的怪胎.
alex1973 wrote:
真的民國 100 年...(恕刪)

電腦做出來美化過的是100分,精雕細琢或許有90分
趕工出來的不知道有沒有60分??

展演中心就是我相當失望的例子,開幕當天我抱著相當大的期待進去,結果我好難過...非常難過
這樣要什麼大表演,或是大活動嗎??
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
看到那個屋頂就沒力

難道就不能擺脫那種廟宇的設計嗎= =

台灣的廟宇還不夠多啊...花一堆錢,蓋一個飛機廟

出入境順便上個香是吧
這樣修修補補
倒不如整個打掉重蓋一個比較能看的....
至少整體外觀看來比較一致
不然搭機還分第一航廈....第二航廈的
有點麻煩說.
^^
R6.2 wrote:
電腦做出來美化過的是...(恕刪)


說的很貼切
以官方的思維
等不敷使用再花錢大錢徵收建更大的
藝文中心和棒球場感覺都像是敷衍下的產物
一個公共建築至少使用30-50年
卻不願多花些心思規劃設計
藝文中心的戶外螢幕好像經費也有問題
很失望

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?