• 3

桃園「 康捷建設」的〝中央公園 別墅〞建案好嗎?

大家好,因爬文很久了都沒發現相關討論,但還是想知道各位對這建案的觀感,目前的感覺是:

優點:
  1.格局方正、附近有小型運動公園,適合居家,可享受有天有地的生活。

  2.聯外道路方便,鄰近新屋交流道&66快速道路。

  3.房價為一般薪水階級貸款負擔得起的範圍。

缺點:
  1.大眾運輸不便,雖然離高鐵不算遠(約10幾分鐘.但高鐵票價太高.不適合通勤到台北), 而且最好要
會開車或騎車,否則走到新富路口搭公車可能會走到腿軟

  2.生活機能不足,購買日用品須騎車或開車至較遠地區採買。
  3.不知道建商的評價如何.....這算是缺點嗎?
  4.浴室沒窗戶....
  5.沒有天然瓦斯管線(是不是觀音地區都沒有天然瓦斯公司呢?)
 
想知道大家的見解如何?
  
2009-06-03 19:02 發佈
這個建案上個星期也有去看過,基本環境還不錯,有小公園、籃球場、不算大的公設,前院停車,地坪大。
缺點是生活機能真的太差了,出門一定要有交通工具,不然真的會走死。還有離學校太遠,以後小孩上課一定要接送。
另外,戶數太多,住戶水準難掌握,還要繳管理費。

建商好不好我是不清楚,但是上星期看到的入住率挺高了,應該是不差,且目前正在蓋六期,不怕建商跑掉。
這幾天銷售小姐也是很積極的跟我聯絡要我在去看看聊聊,但是因為地點太偏遠讓我意願不高。

請問一下樓主,您最後成交價多少啊,是哪一期的房子,可以私下PM給我參考嗎?

已PM給您了,不知道您參觀的是那一區的...上次聽銷售人員說我們那一期的已經全數售出了
還有關於管理費的部份,因目前尚未成立管委會,我們還不用負擔.當初銷售小姐說管理費$800/月,應該不會有變動吧...
esp wrote:
這個建案上個星期也有...(恕刪)
好像是乙種建地,請有知道的網友補充一下.
Jimmy Huang wrote:
好像是乙種建地,請有...(恕刪)

上內政部網頁查詢..好像是甲種建地
請問甲種、乙種建地有何不同?
上回看屋時有問銷售小姐,據他的回答說是農地轉甲建,樓主上內政部網站查詢也是如此所以應該是沒錯的。
sandrach wrote:
已PM給您了,不知道...(恕刪)


是哪一戶我忘了,但是確定是看五期,面對小公園入口那戶。
記得那天看了三戶,有面寬4.5米的也有5.1米的(好像是)。
目前小姐一直約我星期天去談,還在考慮中。

另外想請問樓主,當初選房時有看了哪些建案,最後為何會選擇中央公園,分享一下心得吧。
esp wrote:


是哪一戶我忘了,...(恕刪)

看過的房子大多在桃園地區.因為在台北要找到符合我們需求的房價都太高.買不起
◎我看過建案中有印象的:
(1)萬壽路上的太子地球村:當初看約45坪開價就要6XX萬.公設比約21%,另外要再加買停車位.且每月管理費大概要2仟以上.還有未來對〝萬壽路〞騎車上下山通勤的恐懼,所以放棄。

(2)高鐡特區內的﹝高誠帝景﹞:這個建案其實是蠻喜歡的,建材.設計都很高雅大方,但因為全部只有9戶,應該算高級社區吧,有點擔心未來老人家閒居在家時缺乏談話聊天的對象(聽那時候的接待人員介紹.已經成交的屋主都大有來頭).所以建案開價也是9XX萬以上.而這個價格遠超出我們的預算.只好捨棄
.........

(3)離〝中央公園〞不遠的﹝御墅﹞:就在隔條街而已吧,是這二個月好奇去看的,聽接待小姐說未來會有接泊車運輸到捷運站、而且是新屋重劃區內第1個建案、具有遠距遙控功能(付費)......科技住宅
這個建案太冷門了嗎?位於觀音鄉新富路上........自已推一下


現在擔心的是通勤到台北上班的問題,有考慮過2個方案:
(1)騎車(中央公園)→內壢火車站→台北火車站→騎車(公司)
(2)騎車(中央公園)→高鐡青埔站→台北火車站→騎車(公司)
(3)騎車(中央公園)→未來的機場捷運→台北火車站→騎車(公司)

不知道那種較省$$這應該在那一版討論?
版主你好:
     我是第一次上這個網站,請多多指教囉!
     想請教版主銷售小姐的報價是多少呢?(想參考一上以免被貴了)
     我昨天在附近閒晃時有去看,我看的是五期,有考慮二間,都在二街,
     一間較大的,在二街的前段,一間較小一點,而且就是正對公園,應該就是你們說的那間囉!
     我現在住平鎮特力屋附近,昨天有繞一下,感覺離市區不會太遠,一下子就到中央大學了,當然一定要     自己有交通工具才行,住鄉下沒有車就等於沒有腳囉!
     那一帶不太熟,想問一下大家住起來如何?
     一直夢想有一間有天有地不要太遠離市區的豪宅(好窄?)
     麻煩大家了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?