• 10

六都空屋率 桃園最高

少子化 wrote:
買太貴,不會殺價,任何人都會是魯套,桃園空屋多,魯套當然也多,我朋友就是買桃園才變魯套的


請問可以分享一下您朋友買桃園變魯套的故事嗎?
少子化 wrote:
桃園人口正成長,我朋(恕刪)


20年前桃園一坪不到現在的1/2,你朋友是哪來的盤子,可以買的那麼貴,賣他的人當時應該爽翻了,有人錢多到沒地方花,願意花2倍以上的價格買房!唬爛也要打草稿阿..
guest2000 wrote:
光青埔一地的空屋就把(恕刪)
這邊很多空屋都是拉皮的,我也住這附近,但這邊近期成交不少唷,現在來個中壢一號,看能不能帶動點人氣了
少子化 wrote:
買太貴,不會殺價,任何人都會是魯套,桃園空屋多,魯套當然也多,我朋友就是買桃園才變魯套的...(恕刪)

每次看見你的留言
總覺得有像蘇東坡
最近看一本日本經濟系教授櫻川昌哉的書,中文書名"投資判斷一點都不難",書中第五章在探討日本的土地泡沫的過程與現象,他說,日本的地價(公告地價,很接近市價)約於1990年達到最高,等於當時日本GDP(約四百兆日圓)的六倍,達到二千四百兆,其後泡沫破裂,走跌15年,約跌了一半,但,依然超過2005年GDP(約五百兆)的二倍有餘.
個人未知台灣的不動產(土地及房屋)全國總值多少?但以自己的估算,可能台北市的總市值就超過10兆台幣,台灣的不動產是否已成泡沫?若是,泡沫會不會破裂?少子化,人口已經負成長,不動產真有那麼好真有那個價值?讓我們繼續看下去.
guest2000 wrote:
最近看一本日本經濟系教授櫻川昌哉的書,中文書名"投資判斷一點都不難",書中第五章在探討日本的土地泡沫的過程與現象,他說,日本的地價(公告地價,很接近市價)約於1990年達到最高,等於當時日本GDP(約四百兆日圓)的六倍,達到二千四百兆,其後泡沫破裂,走跌15年,約跌了一半,但,依然超過2005年GDP(約五百兆)的二倍有餘.
個人未知台灣的不動產(土地及房屋)全國總值多少?但以自己的估算,可能台北市的總市值就超過10兆台幣,台灣的不動產是否已成泡沫?若是,泡沫會不會破裂?少子化,人口已經負成長,不動產真有那麼好真有那個價值?讓我們繼續看下去.


日本為何有土地泡沫?他說,從1985年的五國廣場協議(美,日,德,英,法),日元由250兌一美元,升值至150日元,日本央行為了沖銷日元幣值大幅升值導致外貿出口的減少,因此寬鬆貨幣供給,降低利率,錢滿為患,因此日本陷入瘋狂買土地的炒作,從85年的約一千三百兆,一直上漲到90年的二千四百兆,5年之間漲了約一千一百兆,超過當時二倍的GDP.
日本因為長期經濟發展高度成長,地價上漲率從65年以來,至90年,每年平均超過10趴,大幅超過經濟成長率的6趴.
以日本為師,台灣政府是否要有所警惕?
少子化 wrote:
桃園人口正成長,我朋(恕刪)


桃園套20年?林口套10年?

這說法我真的要打個問號,小弟父母在過去十幾年前都有在投資放地產....

2x年前:在桃園大興西路買了間大樓,那時總價三百初,現在我看實價登陸已經1xxx(未賣)
16-18年前:在中埔六街買了間大樓總價四百多,最近剛賣12xx
15年前:在目前中路特區某個位置買了間一樓的公寓,當時買才200多萬,現在實價登陸已經9xx(未賣)
1x年前:大興西路某店面,當時買一千萬整,目前看旁邊的開價已經2xxx萬了

還有蘆竹、大竹、中正路店面.......

我媽已經快把桃園很多地區都跟朋友合資玩過了,只有大竹是賠的,其他地區他還真沒說有甚麼被套很慘的消息

以前的桃園,我記得小時候騎腳踏車,隨隨便便都可以看到野狗各處打砲

現在的桃園想看到一隻野狗都很難了

我覺得以前在桃園買房到現在要被套真的很難....

至於你說的林口

我有個很好的朋友從小住在文化路的某個地方,前陣子把他們家老舊公寓4+5賣掉也是賺翻

直接去林口某個邊邊角角的地方買間別墅
younger boy wrote:
桃園套20年? ....16-18年前:在中埔六街買了間大樓總價四百多,最近剛賣12xx(恕刪)

這筆和我樓上鄰居是相同狀況
所以完全不懂為什麼有人身邊都是"魯套”
提醒大家買房要小心~別買貴~本是好事
但刻意給錯誤訊息
反而誤了買房時機
尤其是用租房的成本去等不知何時會跌的房價
房市每年跌三趴 wrote:
這筆和我樓上鄰居是相...(恕刪)

你應該是請喊多喊漲的炒房缺德之人放過下一代的年輕人,是他們害年輕人買不起,所以出生人口持續破新低,有子無孫的人越來越多,無子無孫的人也越來越多了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?