桃園八德廣豐 "帝璟" 再破盤最新消息 ~18萬 -------- (第9頁)

cherish087
個人積分：4分
文章編號：60319708

4分

81樓

2016-05-23 23:30

老實說不是桃大很優，而是廣豐守舊不知長進，廣豐的醜才襯托桃大的不一樣。

我是不信什麼李天鐸大師啦，感覺也不怎麼樣，只是外觀加些木柵，墓碑圈圈，磁磚有別於他建案如此而已。

廣豐是走內斂老實派，桃大就是很會行銷包裝，買廣豐的才是聰明人，c/p值比桃大高太多，縱使外觀像國宅。

桃大也不是走精品路線，是走高價路線，就喜歡以區域最高價賣故事給你們這些傻呼呼的台北客，

不過，桃大的外觀仍舊遠不及台北豪宅，不了解為什麼台北人特愛 >__<? 難道台北人愛聽故事?

liwei1683

liwei1683
個人積分：47分
文章編號：60319785

47分

82樓

2016-05-23 23:36

cherish087 wrote:
老實說不是桃大很優...(恕刪)

廣豐因該不要蓋的那麼國宅,因該要配合廣豐新天地,廣豐豪宅一期二期三期才是
因該要請設計大師,可惜了廣豐布局

桃大蓋的就是豪宅規格,當然是台北人才看的出來,例如圓圈木柵之類...,總之就是豪宅無誤

bearhug

bearhug
個人積分：179分
文章編號：60333876

179分

83樓

2016-05-24 23:17

我覺得廣豐二不錯淘大雖然蓋得不錯但地點差一點

liwei1683

liwei1683
個人積分：47分
文章編號：60333942

47分

84樓

2016-05-24 23:24

bearhug wrote:
我覺得廣豐二不錯 ...(恕刪)

桃大不是蓋的不錯,是蓋得很好,周遭建商學學桃大如何蓋豪宅

bearhug

bearhug
個人積分：179分
文章編號：60340492

179分

85樓

2016-05-25 13:09

桃大是豪宅？如果是好宅我個人到是同意

palldennis

palldennis
個人積分：0分
文章編號：60340639

0分

86樓

2016-05-25 13:19

我住在廣1，雖然很多人說廣豐系列很醜，但是我還是選擇廣1，因為戶數少，一層兩戶，格局也簡單，桃大系列我也看了很多，但是格局不是很能夠接受，只能說青菜蘿蔔各有所好，廣豐這一區我覺個公園綠樹多是很棒的一點，可以帶小孩去公園，天氣好的下午就帶個野餐墊出去曬曬太陽，看小孩跑跑跳跳的樣子好不愜意，我想這樣的居住環境，放眼望去應該不多吧!!!

我也很期待廣豐新天地開幕後我可以走路去家樂福買菜就好，就不用每逢假日要塞在介壽路去大潤發買菜了。

Lee20911

Lee20911
個人積分：25分
文章編號：60341310

25分

87樓

2016-05-25 14:08

我也是獨鍾廣豐，雖然桃大極曾是選擇之一，但仔細比較後就會知道，自住型的選擇來說優劣是很明顯的，當然每個社區都各自的優缺點，帝璟地點超優，就是戶數多，建商名聲有疑慮等，讓人卻步，不過青菜蘿蔔各有所好，希望大家都能找到心目中理想的家

liwei1683

liwei1683
個人積分：47分
文章編號：60343425

47分

88樓

2016-05-25 16:31

Lee20911 wrote:
我也是獨鍾廣豐，雖...(恕刪)

你可以看帝璟後面的竹城新城

ugeaa1789

ugeaa1789
個人積分：18分
文章編號：60344948

18分

89樓

2016-05-25 18:19

liwei1683 wrote:
桃大不是蓋的不錯,...(恕刪)

一坪售價不到30萬,實際建築成本可能連15萬都不到.
這樣想跟台北真正豪宅比,小心自曝其短.
再說真對自家品質有信心,為何只深耕八德多年,不到北市與他群雄一較高下.

liwei1683

liwei1683
個人積分：47分
文章編號：60345435

47分

90樓

2016-05-25 19:12

ugeaa1789 wrote:
一坪售價不到30萬...(恕刪)

你走錯地方了嗎,是八德廣豐周邊,你怎麼拿台北豪宅來比,你乾脆說跟中悅比

別離提了,是八德廣豐周邊,好嗎