itomakoto wrote:
台灣人真的很可憐,...(恕刪)
89.. wrote:
...你有看見他被後承擔的風險嗎?
公司賠錢員工的房子會被查封嗎?.....(恕刪)
來來來,你來,你來
我們來算算看
公司賠錢員工被開除,員工的房子貸款繳不出來,房子會不會被查封?
敢睜眼說瞎話,全世界都會怕你。
董事身家十幾億,拿七八億出來投資,就算賠光了,手邊還有好幾個億,這樣會活不下去?
敢睜眼說瞎話,全世界都會怕你。
董事把十幾億全投進去?正常人身邊有個幾百萬,投資也不會蠢到全投進去,而且投在單一公司?
敢睜眼說瞎話,全世界都會怕你。
在我看,董事的風險沒有比勞工大。
之所以董事賺比較多,只是單純這是資本密集的社會,錢講話,和風險沒關係。
敢睜眼說瞎話,全世界都會怕你。
Dwing wrote:
這位說的沒錯,不過請...(恕刪)
目前的桃園航空城計畫分為蛋黃區跟蛋白區,蛋黃區是機場園區,包含機場專用區及自由貿易港區,這部份的目的是為了桃園機場的擴建跟最佳化,除了自由貿易港是否需要繼續擴建有疑慮外,對於機場專用區的擴建部份,我其實沒有太大的意見。但蛋白區是所謂因機場活動所衍生發展之「各類商業、加工製造、會議展覽、休閒娛樂及住宅」,這部份看起來就像是要炒機場旁邊的地皮,是不是真的有必要拿國家公權力去徵收,交給廠商蓋商辦、旅館、百貨公司、住宅,我是一直持保留的態度。
以蛋黃區來講好了,目前桃園機場旁邊,原本早就已經有遠雄BOT了一塊45公頃的自由貿易港區已經開發完成在那邊,目前廠商進駐狀況都還「未達50%」,現在新的桃園航空城計畫裡面還要把自由貿易港新增130公頃來跟遠雄競爭,必要性都已經有待檢討了。更不用談所謂的蛋白區,其實跟機場的擴建及最佳化一點關係都沒有,除了掛桃園航空城的名義拿來炒地皮外,我實在看不出來開發蛋白區跟機場有什麼關係。機場旁的土地,基於噪音、限建及飛安等問題,原本就是不該開發的地方,現在的航空城計畫卻以擴建機場之名,行炒地皮之實,這整個計畫根本是掛羊頭賣狗肉的炒地皮計畫。
補充一下,整個桃園航空城徵收計畫裡面,總區徵面積1,536公煩,其中蛋黃區的機場擴建徵收615公頃、自由貿易港徵收130公頃;結果蛋白區拿來蓋飯店、百貨公司和住宅的「配合開發用地」徵收818公頃,比真正機場園區擴建的範圍還大,掛「桃園航空城」的名字只是要借用機場的招牌而已,根本名不符實。
89.. wrote:
董事薪水高
你有看見他被後承擔的風險嗎?
公司賠錢員工的房子會被查封嗎?
不要以為大老闆賺得很爽
公司倒閉賠到脫褲子的老闆到處都是
承擔的風險不同
薪水當然也不同(恕刪)
沒錯!高風險也值領高報酬。
沒有哪種gust,就乖乖當人家員工,領微薄的薪水。
小弟我並不反商,也不仇富。
商人賺錢,天經地義。
但盜亦有道,更何況商。
大老闆領很多,我並不眼紅,因為他承受了很大的壓力。
但當他自己的決策錯誤,讓公司賠了幾百億時,他時的嘴臉又是怎麼樣的?
只是台灣像陳由豪、王又曾、孫道存之類的企業老闆比比皆是。
這些老闆拿了高薪,又承擔起他的責任嗎?
查封資產的和被五鬼搬運走的,又差多少?
力霸的廠內寫著「認真」「負責」等的標語精神,其認真的員工何辜?
而老闆王老先生本人的行為呢?
當營運艱難時,要求員工cost down時,自己的公司配車還換新的大有人在。
但會主動自己先減薪,和部屬共體時艱的,少之又少。
不論鴻海郭董是否血汗等的爭議性,
我其實還滿佩服他的。
他曾說他最早鴻海會在土城的原因是,
萬一將來老婆要探監時比較方便。
已經做好要最壞承擔後果的準備,
是個有gust的老闆,但這樣的老闆,又有多少?
chiashin wrote:
....身價都是億來億去....(恕刪)
是戶頭億來億去?還是身價億來億去?
我家在我祖的時代也曾經「身價」億來億去,存款卻連買米都有問題。
在台灣,傳說要開發,身價馬上就億來億去,沒啥好稀奇。
最後才發現路沒開到自家地上,瞬間打回豬頭。
去問問當年的田僑仔,有多少現在還能億來億去。
有多少是祖父母自建了幾棟樓賣了幾十萬、幾百萬,「身價就億來億去」,二代三代卻在祖產附近連間房都買不起,得流浪到台北當租屋族。
再去查查忠孝東西路兩邊地主,有多少是地區開發時財團搶進,有多少是世居當地。世居當地的都在巷子底啦,街面都是當時卡進來的。
過個十年你再回來看你家附近的地主,看還有多少人「身價」億來億去。
去台北巷子裏做田野調查、鄉老訪談,你會發現一堆人都嘛「當年身價曾經億來億去」,這些身價要嘛是從來不曾變現,要不然就是變現之後才發現比原來小顆。
能夠真的變大條的,就傳聞中的那幾個,少數中的少數。
偏偏這些人從來就不是「尋常人」,如果是尋常人就不用期待他會透過土改變傳奇,如果一個土改就可以變傳奇,台灣幾百萬土地被徵收的人都變傳奇了。
不過,可以確定,未來還是有不少人在幻想自己會是傳奇就是了。
內文搜尋

X