桃園航空城捷運5月招標,中鋼聯外力取,下一步瞄準淡水輕軌財訊快報 日期:2014/3/4【財訊快報/何美如報導】鋼鐵產業轉趨成熟,利潤也遭壓縮。中鋼集團( 2002)近二年全力衝刺工程,希冀成業績新動能,短期先瞄準桃園航空城捷運,結合外國機電設計團隊,目標以大統包方式拿下標案,未來更要透過技轉,提供捷運系統在地化的營運服務,下一步則規劃拿下淡水輕軌捷運工程。桃園航空城為十大建設以來最完整的經建計畫,董事長鄒若齊認為,此可讓台灣、企業轉型及技術生根,集團對整體建設有興趣,而航空城捷運是台灣整體綠色運輸的最好起始點,集團已組好團隊,將參與從建設端至企業在地提供安裝和營運服務;也會配合航空城發展,投資高端產業。桃園航空捷運預計3月公開資訊,4月公開閱覽,5月19日進行招標公告,9月底截止投標,11月開標,預算約600億元。中鋼指出,希望以大統包方式,一舉拿下高架、機廠、廠站等土建,及車體、號誌、通訊、月台門、共電等機電標案。中鋼集團旗下工程團隊包括中宇、中機、中鋼構、聯營、中冠等,過去主要興建集團的廠房建置,每年維護、維修的工程營業額超過百億元。不過,早在民國86年至95年之間,因中鋼無計畫擴大規模,當時就拿下岡山焚化爐、嘉義陸草焚化爐的案子。高雄捷運工程,也是由中鋼負責,惟機電系統仍由國外大廠負責。有鑑於鋼鐵產業轉趨成熟,無法帶來較大的業績成長動能,中鋼近二年積極整隊,希冀工程成為新營運動能。該公司表示,首要之務是拿下桃園航空城捷運的標案,已結合國外的機電系統設計團隊,如果得標,未來幾年會透過技轉,由中鋼提供捷運系統在地化營運服務。
全世界都知道第一條捷運就算運量足也會虧,台北如此,高雄如此,桃園也如此,其他國家也如此,但就不蓋嗎???所以上面講這些都是老梗~~~只為了看房價過高不順眼,而不管城市的進步.....話說回來,其實不管週四環審過不過關,選舉前一定喬到開工,最少弄到發包,這部是天方夜譚,而是現實也是利益。不過還環評哩,蓋核電都可以過環評了,環評~我想只是程序圖章而已,專家學者心知肚明,但就是愛擺譜~~
環評還好,不至於過不了.三次環評過不了,就再送四次環評....自償率才是關鍵.多數長期蓋不成的捷運都是卡在自償率.自償性經費是指土地、場站開發獲利挹注建設經費.綠線的自償率也是可以靠共構開發案來人為調高的,只是要規劃再送件,時間又會拖幾年.不過目前自償率已經超過30多%,中央已經沒啥意見,所以問題不大.
航空城捷運環評 補件二階並陳(中央社記者魏紜鈴台北13日電)桃園捷運線力拚今年11月底前動工,卻於去年底環評大會止步。環署今天再開環評初審作成兩項建議:補件通過或進二階審查。行政院環境保護署今天上午召開「桃園都會區大眾捷運系統航空城捷運線環境影響說明書」專案小組第3次初審會議。此案於去年12月11日時,環評專案小組提出「進二階」及「退回小組續審」兩案,送交環評大會討論決議。由於此案仍有部分與民眾溝通不良等爭議,前環保署長沈世宏當時強調,環評若遇未能解決爭議,法院裁定曾以二階環評才是法定公共參與,環保署也調整環評審查案件進二階環評作法:規模大於一定開發者一定進二階;有爭議者,開發單位自行考量爭議解決的難易:最好先由開發單位自願進二階審查。當時,沈世宏當面詢問桃縣府是否願意自願進二階?桃縣府回應,會積極盡力與民眾溝通,因此不自願進二階審查,希望能補充相關資料「退回小組續審」。事隔3個月後沈世宏離職,環保署環評專案小組今天再審此案,仍有10多名桃園捷運線反聯合開發自救會成員到場抗議,指稱捷運工程開發將穿越國定古蹟景福宮地下,恐影響大廟結構及當地生態,要求桃園捷運線改道而行。環評初審會議最後作成二案併陳建議案,送交環評大會討論:一案是「補充相關資料經大會審議通過」,另案是「進入二階環評審查」。換言之,此案有機會如桃縣府交通局期望,可望於4月初通過環評大會審查,力拚11月動工。換言之,此案有機會如桃縣府交通局期望,可望於4月初通過環評大會審查,力拚11月動工。換言之,此案有機會如桃縣府交通局期望,可望於4月初通過環評大會審查,力拚11月動工。換言之,此案有機會如桃縣府交通局期望,可望於4月初通過環評大會審查,力拚11月動工。換言之,此案有機會如桃縣府交通局期望,可望於4月初通過環評大會審查,力拚11月動工。換言之,此案有機會如桃縣府交通局期望,可望於4月初通過環評大會審查,力拚11月動工。選舉到了?建設也到了?