就算只做排水溝，那也要考量整體美觀，我們又不是一般住了好幾年以上的中古屋，怎麼可以有差不多就好的心態，這樣對得起當初花大錢買＂新建案-世界1＂的住戶嗎？
不要又說世界1不是中悅這樣的話，畢竟解決＂排水不良＂是一般土建承商的基本功，連這個都做不好的話，還敢來蓋房子，笑死人了。
另外，我也怕大雨來，中庭排水宣洩不急，反而入侵到住戶內電梯的問題（B棟的問題較大，因為電梯距離中庭最近），這時是否有防水擋板的設計就很重要了，我8年前買在高雄市的新建案就有防水擋板的設計（大部分是做在停車場出入口處），我建議B棟或C棟的大門前面可能都有加裝防水擋板的必要性，否則到時淹進電梯間就糗大了，還要花大錢修理。（因為我在高雄市的房子以前發生過大水淹進到電梯間的問題）
再補充一下：我有特別注意我們世界1的騎樓地坪高程似乎比旁邊縣府的人行道還低（意即：人行道完成面還比世界1的騎樓完成面高一些），萬一哪天環西路面淹水過人行道時，水就馬上往較低處的世界1騎樓淹進來，真是令人憂心。
另外，之前新聞有報導桃園市某豪宅內有住戶製毒，其實這些人最喜歡利用大樓，因為大樓通常有管理，一般人不容易打擾他們，連警察也不會盯上他們。
我先前有提過，本大樓之監視裝置CCTV數量不足，應多多設置及強化CCTV數量與功能，這樣宵小才不敢亂作祟，治安才會更好。附帶一提我之前住在高雄市的大樓，建商原本並未提供地下停車場及各樓層電梯廳裝設CCTV，但是後來經管委會提出後，在電梯廳及地下停車場各角落皆安裝轉動式CCTV(連車子不小心被別人K到都可找出兇手是哪戶人家幹得)，而我之前高雄那個社區(非豪宅喔)也獲得高雄市政府頒發最佳管理社區獎表揚。就我所知，連管委會聘用的保全公司就算表現不錯，也不得連任(怕會因人情世故而便宜行事)，若表現不好，馬上換保全，管委會之管理方式非常嚴謹(但是管理費一坪僅45元)，全社區也才100戶。不見得管理費一定要繳很多才會有很好的管理品質，還是有賴管委會之推動，在這跟辛苦的管委會委員們還有未來的總幹事(應該會撤掉寶佳物業吧)致敬。
內文搜尋
從 APP 打開
X