四度易主未完工
平鎮飛躍龍門 待善後
【摘自聯合報／記者王／平鎮報導／2002.10.02】
平鎮市新英里的「飛躍龍門」大樓，八年前動工後四度易主仍未能完工。這棟大樓導牆後側於地震後有移動現象，結構安全對鄰近大樓造成威脅，多名住戶昨天向平鎮市公所陳情，盼建商盡早出面善後。
「飛躍龍門」大樓原擬興建十九層，容納二百多戶進住。但施工期間，建商屢屢爆發財務危機易主，直至第四手僅勉強蓋到第四層即告停擺。整棟建物廢棄矗立於新富地下道旁，迄今已過七、八年。
新英里長、七鄰鄰長指出，「飛躍龍門」大樓與隔鄰大樓間的防火兼排水道，經地震後，地面逐漸龜裂成一道寬達二、三十公分的裂縫，結構安全讓鄰近住戶心驚。這處巷道長期排水不良，常積水達卅公分高，惡臭四溢，且滋生蚊蠅，影響當地環境衛生。
接獲陳情的縣議員謝彰文昨偕平鎮市公所工務課長徐等人前往會勘，徐朝祟表示將先清查地號後，再進一步了解地下室結構安全。謝彰文表示將協助到縣府建管課調閱相關營建資料，找建商善後，如有必要，將要求拆除以絕後患。
楊文芳鄰長等人無奈地說，他們前後向平鎮市三任市長們反映此案，都未獲得圓滿解決。這次再度陳情，盼獲佳音。
【2002-10-02/聯合報/18版/桃園縣新聞】
1.這場地是荒廢十多年的場地，當時蓋到一樓鋼筋都已繡時腐爛彎曲，前頁有人多建商或代銷有提供基地重新的照片說是舊建物砍掉重練(也許沒騙你，但誰能了解重練到啥程度????)，我每天上下班都經過此地，從未見過開挖新地基(難怪蓋這麼快)，前頁也有人說「地基不重要，要看見商何者才重要」，我持疑問態度，請問當房屋倒了建商能付的責任已是事後，又是一連串法律訴訟，值得嗎?(真希望有做這一個建案的工人上來證實)
2.鐵路就在旁邊，居住就是要以較高品質，我不希望每天被噪音吵醒，有人說裝氣密窗，難道你都不用開窗戶通風的嗎?(未來若有高架問題 那就……..)
3.旁邊是地下道，我認為地基除了上述1外，地下道加減也會影響地基的鞏固性，地震來時他總是會比一般平地的較容易不穩。另外這地下道容易淹水(雨大時)造成交通阻塞，易使人脾氣暴躁，這時不得不只能往中豐路的方向(車更多)，火氣就更大了。
4.價格偏貴，只適合自住，房價增值空間小。開價很貴這是建商在試水溫，看看有沒有人願意上鉤，再來附近300公尺內房屋很多，這裡又不是台北市，這樣的價格只能說嘖!!嘖!!!嘖!!貴阿。
5.網路上討論得少、談價空間大的建案通常非常不搶手，更別說以後會增值，這個建案就是一例。
不過這建案也有優點拉我想到的只有二個：
1.就是沿用舊建照只有一個逃生梯，因此公設會少一點(這是優點或缺點見仁見智)
2.不用一定要買車位，這讓想當小蝸牛的人可以省一筆錢。
我看過「黑心建商的告白」這本書，對代銷及建商有些了解他們的手法，(例如:說下個月要漲價、某某間已經買掉_(你再找另一個朋友去問同一間這時候絕對還有)、會拿成交的訂單給你看(都是編造讓你認為你房價買到便宜了)、安排自己人看房子增加很搶手的錯覺……….)，所以我看房會很仔細、有戒心、會去證實代銷說的話是真是假、網路很發達，像這個網站就很好，減少有人陷入泥濘無法自拔。那有人會說我一定買不到房子了，錯了，買房是一個願打一個願挨，如果我有喜歡的建案我當然會買，但我至少會少挨了一點少被騙一點，買房是以萬元談價，一不小心可能失去的是1.2年薪水這麼多，油錢多會省?夜市多會殺?難道買房前不應該多做點功課嗎?
不過以上存屬個人想法給大家當做參考，吸收多少全在自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X