• 70

桃園市的發展障礙

Inspector wrote:
如果桃園真的要用這一...(恕刪)

在台灣一直以來就是會吵的小孩有糖吃..
就像高鐵桃園站從原規劃的八德站區硬生生的拉到青埔,
現在五揚高也是從桃園不設交流道硬是開了中豐交流道,
桃園很多建設都不是地方爭取來的..
而是中央原有的規劃...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

sfubest2641 wrote:
房價1坪15-20萬左右〈金融風暴時更便宜,當然現在買不到那各價格〉就可以買藝文特區45坪再加1個車大約800、900萬

你可能需要update一下手上的資料
這樣的價位應該已經買不到了
要上千萬起跳了
我指的是車站附近,你指的那裏路都稍大一點。
因為我住的地方離車站很近,真的車站附近都沒啥變化,只有百貨公司有變而已。
還有桃園車站真的都沒有變…,最多磁磚重鋪而已。
tatinic wrote:
我指的是車站附近,你...(恕刪)

這除非火車站周圍實施都更才有可能產生大變化,
但桃園不像台北市具有都更的條件,
話說回來..這二十年來就連台北火車站前站也是沒什麼變化啊。

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
Inspector wrote:
桃園市建設別說牛步了,講難聽點是要等人施捨...(恕刪)


就我所得知的訊息, 現府施捨給桃園市最快會有的建設, 就等中路特區了, 經國特區還遙遙無期, 但是大興西路TOYOTA隔壁, 最近才剛新蓋好一個SUBARU門市, 如果依中路特區的規劃, 那一段大興西路應該要拓寬到60米, 所以合理推測只有2個可能, 一是整個開發案還有得等, 最少2年以上; 一是60米又被縮減掉了, 否則這些廠商又不是傻瓜, 這麼多錢投資下去就等著被拆掉啊.

所以, 我反倒期盼這一任主事者, 既然格局那麼小又沒有執行能力, 乾脆什麼事都不要做, 等到後面有能力的人接任再說吧, 不然降低規模縮水動工下去, 遺害會更嚴重.
中路特區也吵的差不多了!經國特區??經國路兩側嗎?接近長榮貨櫃區?或是包含長榮貨櫃區?
jong_tony wrote:
就我所得知的訊息, 現府施捨給桃園市最快會有的建設, 就等中路特區了, 經國特區還遙遙無期, ...(恕刪)

G-PLUS wrote:
這除非火車站周圍實施...(恕刪)


至少車站的硬體建設差很大,台北車站30年變化很大,以前它不是地下化的。
就拿板橋來說好了,之前板橋車站也非地下化,我大學時它就施工變成地下化了。
說真的桃園車站的月台真的沒變,還是一樣破舊。
桃園市的火車站至今還沒有殘障電梯. 疑? 桃園市沒有殘障的人嗎? 還是殘障人不可以在桃園市火車站出入?

jong_tony wrote:
每天在桃市活動的人口超過100萬人

從哪裏得來的資料?
很多人一早就往北活動到台北啦,當然也有很多人往南活動去。


jong_tony wrote:
中壢龍岡榮民南路拓寬5億1千萬.平鎮新光路拓寬2億2千7百萬.蘆竹桃19線拓寬10 億.觀音成功路3億7千萬.還有很多很多不及備載.但獨獨桃園市0.是0耶..身為桃園市的議員我能不生氣嗎?

不能這樣算吧!
若是台北10年內不給經費,把這些經費分給其它縣市,你會覺得不妥嗎?
我覺得不為過,畢竟以往給台北的經費太多了。

相同的,當初桃園市在蓋馬路時,很多鄉鎮市都沒得蓋。(大興西路、文中路花了多少錢,怎麼都不講)
現在換其它地方蓋個馬路,很公平吧!

桃園市要進步發展,其它鄉鎮市也要啊。
整個桃園縣目前的配置,我覺得只是剛好而已。
各區域都發展的蠻均衡的。不再有獨善桃園市的情況。
有助於縮短城鄉差距。縣內貧富差距也較少。

若在放大看,整個台灣當初就是過度開發台北。才會造成貧富差距那麼大。
我想,普遍縣民都會認同縣府平均建設整個縣(除了投資客或既得利益者不贊同)。

若我猜的沒錯,縣議員詹江村整個家當應該都在桃園市。
就像一堆高官家當都在台北市,所以拚命建設天龍國。讓家當水漲船高。
這就是台灣,這就是人性。

tatinic wrote:
至少車站的硬體建設差...(恕刪)

你都已經說出關鍵字了,
桃園火車站卡在高架化或地下化的紛爭已經十年了,
站體當然沒辦法更新..
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?