蛋糕上的酸梅 wrote:
我只是在意人口遷移這個問題而已...
我不喜歡這種整個全台大地震的搬遷
因為它不屬於自然現象 也會影響其它縣市的人口成長...(恕刪)
全台大搬遷？還不至於吧。
桃園屬於工商大縣，來這工作者多，但又不入籍，形成實際人口多，但又拿不到該有人口數的預算供建設使用，長期下來；導致交通及公共建設無法去負載服務包含那些未入籍桃園的住民。
在當地工作，但又未入籍該地，這問題應該全台皆有，但這現象佔大比存在於工作機會較多的縣市。
而這些未入籍的住民，通常就是警察（戶口校對）、里長、社區鄰居比較清楚，透過他們去鼓勵這些未入籍的工作者入籍，事半功倍，也沒什麼不妥。
這點，覺得綠營一些立委諸公有點小題大作。
蛋糕上的酸梅 wrote:
很多鄉鎮改制縣轄市前...(恕刪)
套一句您大大的話
今天對就是對
錯就是錯
按部就班的達到門檻
誰敢出來放砲!!..................是指台南嗎??
今天對就是對
錯就是錯
按部就班的達到門檻
誰敢拿來當擋箭牌???......是指台南吧!
就事論事!
用方法升格...總比直接恐嚇中央行為來的洽當!!!
批評的角度到底標準何在???
況且桃園縣依據每月人口增長速度(沒記錯的話台灣人口成長速度最快的就是桃園)...6月即可衝破200萬人!...桃園人口數多於台南..且創稅能力是台南兩倍有餘..所能分得的稅款卻比台南少..全國實徵淨額創稅是否全國第二??僅次台北市?
批評的同時..不該還給桃園公道嗎??
台南用硬的..桃園為啥要用等的???....難不成爹不疼娘不愛!就該等的嗎???......
批評人的最起碼立場要站的住腳...自己都沒按部就班了....也難怪別人聽的更刺耳!
我覺得是取巧加速，但不見得有作弊那嚴重
因為桃園人口自然增加率比來年底就會超過200萬
只差在為了明年起預算就增加所以趕再六月底前到達
加上桃園縣本來居住人口就大於戶籍人口
最後增加這一萬多人誰說不是這些原本違反戶籍法(實際沒在南部老家居住但是戶籍在老家)的人遷進來的?
內政部如果去全台清查沒有實際居住確有戶籍的，絕對會清出更多人應該要遷進桃園!
但是就如其他網友說的人口達200萬只是部分「可以」適用直轄市規定
桃園縣還是桃園「縣」，根本不會有任何變化
年底五都選舉也不會有桃園都的選舉
也不會有第六都這樣的行政地位
其實根本沒有什麼大不了的
也不會有桃園區中壢區之類的改名
(如果有楊梅鎮拼15萬是拼心酸的喔?)
市民代表會依然存在
這些政客為了宣傳政績一直誇大
大家不必隨風起舞
記得活寶李述德說過的「研究生與幼稚園學童怎麼比？」
桃園縣適用直轄市部分規定最大的好處是「或許」在財政上可以比較接近研究生
其實台灣那麼小
要那麼多直轄市嗎?
五都都很有資格嗎?
你認為貢寮、霧峰、三民鄉、楠西鄉或後壁鄉會比桃園中壢或蘆竹更值得當直轄市嗎?
台灣根本就只要原本兩個直轄市+台中市
根本不需要合併升格這種怪制度
連台比縣都不需要升
內文搜尋
從 APP 打開
X