.之前我住三重.上班到新店開車上下班一趟也約40~60分鐘..住了1X年貸款還沒法還完..當時24坪/3房.2個小孩越來越大.空間不夠用. 就開始找屋. 突然原先住大直橋旁的朋友.找我到桃園玩.才發現他買在桃園.社區有泳池/遊戲間/健身房/圖書室..等等..每天台北桃園通勤. 看了後就開始嘗試上下班後先開到桃園再回三重或到公司. 試了一陣子. 還好. 開車時間差不多.於是開始找桃園房子.買房子後就這樣一轉眼12年過去了..小孩之前有嚴重氣喘.搬到桃園竟然全好了.沒再發作. 上課國中小都離家很近.根本不用擔心還要接送問題..後來公司出問題後換到內科上班.當然薪資沒新店高..除養妻小外.我的房貸也在10年內還完了....我同事前幾年也是把吳興街老家賣了在林口買2間.父母一間自己一間..其實都是受不了空間狹小...記得剛搬來桃園時..小孩可以在家裡丟棒球跟打羽毛球..當然變成52坪/4房
然後講到通勤..我有做過公車也有自己開車..因為習慣早出晚歸..我到公司開車時間平均35~40分鐘約7:10左右到公司然後在小睡一下..下班8點後平均都是30分鐘到家..高速公路過路費也從72降到43..
坐公車好處是上車睡覺..尖峰時間不用太等..但因下班習慣性晚走..所以等車時間有時候都超長..我同事準時下班..尖峰時間了不起等10~15分鐘就做到車...
畢竟台北居不易..租房子永遠是別人的.通勤..時間跟金錢換算..值不值得看自己吧!
applepie010 wrote:
在桃園、內壢買房，...(恕刪)
我的相簿..http://www.pixnet.net/johnhome
applepie010 wrote:
在士林喔喔喔喔喔喔...(恕刪)
我老家也在士林區
在士林工作，搭車通勤的話，首選還是南崁
國道客運轉圓山站捷運
南崁的各方面在桃園算是中上水準，如同某樓大大所說
不過不管買在哪，建議都先於當地租屋一兩個月，實際通勤生活看看
以下是其中一篇 請參考
研究：通勤時間長 生活滿意度低
【台灣醒報記者李昀澔綜合報導】「錢多、事少、離家近」等就業考量條件中，或許「離家近」對整體健康影響最為重大。加拿大滑鐵盧大學團隊發表於《世界休閒期刊》的研究，分析3千4百多位上班族的心理狀態後發現，每日歷經長時間及長距離的通勤者，對生活滿意程度較低、焦慮程度較高。
滑鐵盧大學應用健康科學教授瑪戈希伯克特表示，一般認為通勤雖耗時，但對上班族生活影響不大，因為上下班搭車或開車時，可利用時間閱讀或聽音樂，藉此舒緩緊張的「備戰情緒」；但實際上的狀況是，對多數上班族而言，通勤的時間愈久，代表處在緊繃、高壓力狀態的時間愈久，往往對上班族情緒造成沉重負擔。
希伯克特分析，長時間通勤會導致生活滿意度降低，是因為通勤占用太多時間，相對壓縮上班族每日運動、休閒的時間。調查也發現，長時間通勤者若保持每日運動的習慣，生活滿意度較高、焦慮程度會降低。希伯克特強調，開車族普遍比鐵馬族或搭乘大眾運輸交通工具者更焦慮，因為時間常因塞車而流逝，且「走路兼運動」的機會更少。
過去也有研究指出，長時間通勤者運動量易不足，會提高肥胖、高血壓等風險，並減弱免疫功能，因而容易生病，增加請病假的機率。對此，希伯克特建議，雇主可針對長時間通勤的雇員，制定較彈性的上班時間，讓雇員有時間運動，才不會因情緒或生理問題影響工作效率。
內文搜尋
從 APP 打開
X