kevinwnn wrote:大勢所趨。無須多言。...(恕刪) 您的意思是炒地皮是大勢所趨不重視整體平衡發展只會搞一個成功機會低的航空城那只能說桃園的格局還真小遷移到青埔如果會讓人民抗議就是損害人民權益不符合人民期待的事如果縣府要站在財團利益那邊那桃園的未來也只能自求多福了
先說我覺得現在的縣府地點也不錯我也支持市府不必搬遷萬一真的要搬遷市府一定要蓋在一個有捷運的地方不然真的很落漆50年後,桃園會有三條捷運紅線、綠線、藍線紅線綠線交叉的點叫桃園紅線藍線交叉的點叫中壢藍線綠線交叉的點叫市府這樣桃園、中壢的民眾才會方便如果連這種簡單到爆的邏輯都不能預測那~真的要企補補習了
我認為青埔是值得發展的地方,可以效法當年的信義計畫區就算不能把整個行政中心遷移至青埔,至少可以在青埔蓋個第二行政中心,總不能把那塊地都被財團吃掉吧!!而且要加強這附近的交通建設,既然做為未來的直轄市,基本的交通建設要做好吧!!
桃園縣政府不會遷入航空城計畫區了~~因為太難了!!各位投資客別再遐想~老是在網路上散布說有可能有可能?要我說清楚一點嗎?去桃園縣政府了解一下吧!!或許有人會小聲跟你說~或許有人根本就不理你們這些投資客!!!我再說一次~桃園縣政府不會遷入航空城計畫區!!
ccy4343 wrote:青埔特區跟航空城計畫...(恕刪) http://www.tycg.gov.tw/aerotropolis/page3_3.html青埔高鐵特區不在航空城特定區計劃範圍,但卻在航空城計劃區裡面,我不曉得這意義上的差別為何,是不是與徵收土地有關,但重點是消息來源為何,航空城計劃區面積很大,又有文字定義的差距,還有請板上其他高手釋疑..