icewalker wrote:
新光三越有注意桃園---大有路新光三越，
不過我就搞不懂大有路新光三越怎麼撐那麼久?!
桃園兩家新光三越
都是低價接手前經營不善的百貨業者
並不是他們主動設點
大有路原本是八百伴百貨，土地加建物當時新光三越是撿到大便宜
更何況大有路房價地價都有在漲
新光三越光房地產就賺不少
大有路的業績一年也有幾億元
只要不賠新光三越就繼續開
反正新光三越夠有力，能壓著廠商不能撤櫃
回頭來看, 其實這些才是今日桃園能夠吸引產業投資.人口不斷湧入的點點滴滴, 至於現在是怎麼回事, 誠如版友們所述, 只能感慨我們的劣質民主制度, 選不對人就只能承受苦果, 必勝大贏的棋局都可以下到全盤皆輸, 敗退回鄉啃蝕老本, 哀.
現任者的能力大概是縣轄市長等級
他也許很努力把一個縣轄市治理好
但他無法顧全一個縣(or直轄市)的長遠而健全的發展
上次縣長選完後的這段時間
給我的感覺就是
"怎麼整體縣政發展緩慢下來了"
"怎麼整體縣政規劃萎縮下來了"
"怎麼公務人員也都鬆懈下來了"
可惜本縣已經沒有像前任者那樣的人才了
能說桃園縣民的福份就只是如此嗎?
期待下次選舉有更好的人選
藍綠都可以
只要這個人有眼光胸襟和格局
當然還要有能力魄力和執行力
Inspector wrote:
大有路原本是八百伴百貨，土地加建物當時新光三越是撿到大便宜
更何況大有路房價地價都有在漲
新光三越光房地產就賺不少
大有路的業績一年也有幾億元
只要不賠新光三越就繼續開
反正新光三越夠有力，能壓著廠商不能撤櫃
迷思.. 就算房價地價在漲
只要沒有賣出就是紙上富貴...
另外大有新光 並非沒有廠商撤櫃過..
真要說，當年新光二館的法雅客 也是自家企業
開了幾年評估過後也撤掉了~ 後來二館也陸續成為
寢具別館，前陣子經過也變為特賣會場
jogging wrote:
大有社區的新光三越失敗的原因
是因為缺少一個影城
大有社區號稱小天母
我個人認為是偏離市區過遠，又沒有形成較具規模的第二商圈
大有新光的客源幾乎是周遭居民，偶而有較特殊的活動才會有
人特地前往
內文搜尋
從 APP 打開
X