桃園藝文特區的房價有何支撐力???? (第8頁)

shychef

shychef
個人積分：5分
文章編號：21621323

5分

71樓

2010-08-13 17:43

coolplus wrote:
吳縣長，『均衡發展』很難嗎？

現在吳縣長不就在均衡發展了，把以前虧欠南桃園的慢慢補回來。

好耶！好耶！大家又回來了

Inspector

Inspector
個人積分：5438分
文章編號：21625123

5438分

72樓

2010-08-13 21:49

把你的話備份下來

從另一方面來說，shychef煮席已坦白講有人上任全把資源放在南桃
之前海滑擋擋圓辯解全成為笑話，所以對這點不用再爭了 ^++^

shychef wrote:
現在吳縣長不就在均衡發展了，把以前虧欠南桃園的慢慢補回來。＜blockquote>

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：21629785

1513分

73樓

2010-08-14 2:11

藝文特區房價的支撐力在他可能是桃園最好的住宅區

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

jintatsu

jintatsu
個人積分：150分
文章編號：21632580

150分

74樓

2010-08-14 10:29

Inspector wrote:
我是依人口成長說出看...(恕刪)

就你所說的7月份一個月人口成長來說, 青埔3個里+8人,

我對中正藝文特區周邊的里也順便查了一下

******六月--->七月

同安里 8842--->8735 -107

同德里 6900--->6817 -83

新埔里 9882--->9763 -119

中寧里 5576--->5526 -50

寶安里 8997--->8914 -83

總共移出: 442人

那藝文特區不就玩完了,

數據不是這樣用的, 一個月的人口成長能說明什麼嗎?

阿伯啦

阿伯啦
個人積分：0分
文章編號：21636510

0分

75樓

2010-08-14 15:06

就是有特定人士愛亂用，自我感覺良好!!

金剛豹

金剛豹
個人積分：11分
文章編號：21644611

11分

76樓

2010-08-14 23:53

那個地區路小停車又不方便
只有政客它做的多好

Inspector

Inspector
個人積分：5438分
文章編號：21648645

5438分

77樓

2010-08-15 8:51

jintatsu wrote:
就你所說的7月份一個...(恕刪)

這幾個月受獎勵入籍的影響，人口遷出移入不是常態
這點青埔影響較小，沒有暴升暴跌
我在另一篇議題裡，把中壢青埔三個里拉長至五年時間來看，人口僅成長五百多人
請問jintatsu 這樣的數據有無參考價值？

jintatsu

jintatsu
個人積分：150分
文章編號：21648878

150分

78樓

2010-08-15 9:14

Inspector wrote:
這幾個月受獎勵入籍的...(恕刪)

只要你自己覺得很棒就好,

獎勵入籍應該會造就更多人遷入中正區, 這理由太牽強了, 請再換一個,

純粹是就你容易誤導別人的引經據典來提出看法.

Inspector

Inspector
個人積分：5438分
文章編號：21649408

5438分

79樓

2010-08-15 10:00

jintatsu wrote:
只要你自己覺得很棒就...(恕刪)

獎勵入籍活動讓這幾個月各鄉鎮市的人口大起大落，
你提出這種數據，是故意還是無知？

jintatsu

jintatsu
個人積分：150分
文章編號：21649495

150分

80樓

2010-08-15 10:08

Inspector wrote:
獎勵入籍活動讓這幾個...(恕刪)

獎勵入籍會影響到一般人選擇居住區塊意願這麼大, 是不大合理的,

若說鬼月前部分投資客見好就收脫手, 這理由還比獎勵入籍的理由還合理,

另給您善意的提醒, 網路發言的用詞遣字請小心點...