gladiator wrote:我不是專家,只有簡單的道理,只要平面上的去,沿著平面海拔走的地下化會上不去?你說的話的通的話,高架肯定也上不去了,愚民也不要愚成這樣。埔心目前根本沒有地下化或是高架的需求,一切都是你講的。...(恕刪) 我覺得你已經不想去理解我們對你解釋高架與地下化的差異(你這算耍賴嗎?)埔心當然沒有高架或地下化的需求,但是中壢站要地下化埔心站就要地下化的原因你有去了解嗎?你如果能說服我,我甘願讓你愚!
JFR wrote:我覺得你已經不想去理解我們對你解釋高架與地下化的差異(你這算耍賴嗎?)埔心當然沒有高架或地下化的需求,但是中壢站要地下化埔心站就要地下化的原因你有去了解嗎?你如果能說服我,我甘願讓你愚! 因為你們根本從來沒有提出足以說服人的事證,也不正面回答我的疑問,只會在那裡高來高去的,以為自己非常了不起,既然自稱為專家就好好解釋,少在那裡裝神秘裝屌,不然就是打嘴炮而已。是你們在愚別人吧,別做賊的喊抓賊。
這根本就是新莊線樂生延宕事件的重演。數十萬的新莊及周邊居民長期忍受交通上的不便,只為了一個樂生療養院,搞的更晚開工的其他捷運都已經要通車了,新莊線還沒弄好。而現在,桃園又將重演這樣的情況,數十萬甚至上百萬的桃園縣民,幾十年來長期忍受鐵路造成的阻隔與都市發展的限制,好不容易終於爭取到經費要改建了,又為了沿線幾百戶居民的抗爭,搞的可能動工遙遙無期,等到其他縣市都蓬勃發展了,桃園可能還是一個落後的鄉下地方。軟弱的五隻羊縣長已經將原本眾人企盼的綠園林大道縮減了,這已經對不起桃園人,如果再因為少數人的自身利益抗爭而延宕重大建設,那更是桃園的罪人。
反正就是演變成....垃圾要不要丟......要......但是垃圾場不要在我家........家裡要不要用電開冷氣..................要......但是核電廠別蓋在我家.........鐵路要不要蓋..............................要......但是別拆我房子..................鐵路要不要高架化....................都可以........但是別蓋在我家旁邊........但是出入口最好近一點一些人觀念是...:進步是啥小.......要拆我房子辦不到....................這話題是不會有雙贏的................當不能雙贏...只能選擇對大眾有利益的事情去做..........當現在有錢不蓋...將來會地下化怎樣怎樣的........只會造成十年內的雙輸局面........換縣長會好嗎??....基本上現在的選舉只是從一堆爛芭樂裡面去挑一顆比較不爛的...過一陣子..發現這棵挑出來的也慢慢爛掉了.........
我現在的店面位於要拆的範圍我房東是每場說明會必到,每場可抗議的一定會拉親朋好友去抗議!(他門有組成自救會)聽房東說內壢區緩拆?不過我目前已在找店面準備搬家!說真的政府有那麼多錢,地下化嗎?假如地下化會不會排擠其他的公共支出,或預算?地下化會比高架化晚多久蓋好?而我這的屋主反對高架化(因為要拆他們的房子)和無所謂(因為市價和補償金差價不大,但還是有差)比是5:5有出租的或別的地方沒房子的----->反對高架化別的地方有房子的----->多無所謂你放心,假如地下化也要拆他們的房子---他們也會反對現在他們會支持地下化,是因為她們認為地下化會不拆,拆比較少,會比較晚蓋好