• 19

中壢市、平鎮市鐵路沿線居民意見真的這麼多嗎?


gladiator wrote:


我不是專家,只有簡單的道理,只要平面上的去,沿著平面海拔走的地下化會上不去?你說的話的通的話,高架肯定也上不去了,愚民也不要愚成這樣。

埔心目前根本沒有地下化或是高架的需求,一切都是你講的。...(恕刪)



我覺得你已經不想去理解我們對你解釋高架與地下化的差異(你這算耍賴嗎?)
埔心當然沒有高架或地下化的需求,但是中壢站要地下化埔心站就要地下化的原因你有去了解嗎?

你如果能說服我,我甘願讓你愚!


JFR wrote:
我覺得你已經不想去理解我們對你解釋高架與地下化的差異(你這算耍賴嗎?)
埔心當然沒有高架或地下化的需求,但是中壢站要地下化埔心站就要地下化的原因你有去了解嗎?

你如果能說服我,我甘願讓你愚!


因為你們根本從來沒有提出足以說服人的事證,也不正面回答我的疑問,只會在那裡高來高去的,以為自己非常了不起,既然自稱為專家就好好解釋,少在那裡裝神秘裝屌,不然就是打嘴炮而已。

是你們在愚別人吧,別做賊的喊抓賊。

說了那麼多

叫兩個市的市民出來做公民投票就知道結果

樓上的大大
方法不錯
如果凡事都可以投票
那還要這個"大有為"的政府嗎?
先辦個"要不要繳稅的投票"吧?
政府永遠是財閥的'好朋友"
是人民的"父母官"
樓上的,這就是代議政治的悲哀

要辦就辦啊

就算是全體人民通過不要繳稅,「這是人民的選擇」

反正最後有事就是「選擇不要繳稅的人」來負責

敢做出決定就要敢負責

你敢嗎?
這根本就是新莊線樂生延宕事件的重演。

數十萬的新莊及周邊居民長期忍受交通上的不便,只為了一個樂生療養院,
搞的更晚開工的其他捷運都已經要通車了,新莊線還沒弄好。

而現在,桃園又將重演這樣的情況,
數十萬甚至上百萬的桃園縣民,幾十年來長期忍受鐵路造成的阻隔與都市發展的限制,
好不容易終於爭取到經費要改建了,
又為了沿線幾百戶居民的抗爭,
搞的可能動工遙遙無期,
等到其他縣市都蓬勃發展了,桃園可能還是一個落後的鄉下地方。


軟弱的五隻羊縣長已經將原本眾人企盼的綠園林大道縮減了,這已經對不起桃園人,
如果再因為少數人的自身利益抗爭而延宕重大建設,
那更是桃園的罪人。
反正就是演變成....垃圾要不要丟......要......但是垃圾場不要在我家........
家裡要不要用電開冷氣..................要......但是核電廠別蓋在我家.........
鐵路要不要蓋..............................要......但是別拆我房子..................
鐵路要不要高架化....................都可以........但是別蓋在我家旁邊........但是出入口最好近一點


一些人觀念是...:進步是啥小.......要拆我房子辦不到....................




這話題是不會有雙贏的................當不能雙贏...只能選擇對大眾有利益的事情去做..........

當現在有錢不蓋...將來會地下化怎樣怎樣的........只會造成十年內的雙輸局面........

換縣長會好嗎??....基本上現在的選舉只是從一堆爛芭樂裡面去挑一顆比較不爛的...過一陣子..發現這棵挑出來的也慢慢爛掉了.........
**********************************
其實沒那麼困難,
拆遷戶,每坪給個10萬,什麼事都沒了。
或者是找塊地,蓋給他們住就好了。

這樣皆大歡喜。


我現在的店面位於要拆的範圍
我房東是每場說明會必到,每場可抗議的一定會拉親朋好友去抗議!(他門有組成自救會)
聽房東說內壢區?
不過我目前已在找店面準備搬家!

說真的
政府有那麼多錢,地下化嗎?
假如地下化會不會排擠其他的公共支出,或預算?
地下化會比高架化晚多久蓋好?

而我這的屋主反對高架化(因為要拆他們的房子)和無所謂(因為市價和補償金差價不大,但還是有差)比
是5:5
有出租的或別的地方沒房子的----->反對高架化
別的地方有房子的----->多無所謂

你放心,假如地下化也要拆他們的房子---他們也會反對現在他們會支持地下化,是因為她們認為地下化會不拆,拆比較少,會比較晚蓋好
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?