• 78

桃園捷運綠線計畫被交通部駁回

台灣捷運,決策很簡單
1.政府要蓋
就找出一堆理由支持
2.政府不想蓋
就找出一堆理由反對
政府本來就是裁判兼球員

如果談自償率,那北捷只是高一點,獲利很難,也不用蓋
如果談工程難易度,機捷雪隧都不用蓋

政府圖利財團,所以高鐵和機捷都不往桃園縣人口稠密區走
對桃園而言,看的是北桃交通是否有效抒解
新莊捷運是唯一路線最好的一條,似乎也找不出第二條軌道比較好
政府不蓋可以,但北桃擁塞交通也要解決
還是大家覺得有解決了?

地獄貓 wrote:



我個人是覺得迴...(恕刪)


老實說,就算捷運走了5公里的荒山野嶺,我覺得運量應該還是會比高捷郊區運量還高。
畢竟是連絡兩邊百萬人口的軌道,虧錢多蓋5公里,但台鐵未與此平行,所以相信還是有不少人會搭乘。

這五公里很容易就賺回來了。
因為愛哭的才有糖吃 桃園藍太久了 沒人鳥你的 要換一下 藍中央才會發現"歹至"大條 要啥就有啥了!
豬先生的話聽聽就好 看看桃園這裡 做了8年有給我們啥建設? 光藝文特區 喊了10多年 才蓋了一個要養紋子的蛋捲 然後幫財團整好地 蓋所謂的豪宅 賣我們=.=" 聽聽就好!!

tw3326728c wrote:
老實說,就算捷運走了5公里的荒山野嶺,我覺得運量應該還是會比高捷郊區運量還高。...(恕刪)
重點是延途都是山,沒有建商有利可圖,所以建商不會支持,政府才不會去建設啦! 若是鄉林/遠雄建設將整個山買下來,蓋幾間涵碧樓或是青山鎮,保證沒多久捷運就開通啦!

Geek Chen wrote:
重點是延途都是山,沒...(恕刪)

所以你認為新莊捷運是建商在主導

那蘆洲線沿線都蓋滿房子,建商的利益在哪?

Inspector wrote:

所以你認為新莊捷...(恕刪)

蘆洲線沿線還是有地可以蓋房子, 不像萬壽山, 基本上蓋了也不會有人去住, 除非是鄉林與遠雄的高級別墅與莊園.

Geek Chen wrote:
蘆洲線沿線還是有地可...(恕刪)

蘆洲線沿線早就滿囉...
蘆洲市人口密度可是2.6萬人
這種密度下哪還有空地

Inspector wrote:
蘆洲線沿線早就滿囉....(恕刪)


蘆洲還有重劃區,龜山這段可是啥都沒有...
另外...北桃之間的交通很壅塞嗎....有沒有數據可以參考一下....
每天迴龍桃園上下班時間來回都很順暢阿....
不過我記得以前台汽很多中崙中壢或基隆中壢的公車,
上下課時間班班客滿....
現在還有這麼多人走台一線阿.....
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

天行者海德 wrote:
如果捷運綠線能蓋桃園...(恕刪)


對於各縣市各地要到機場也是很方便的事
也就是因為桃園有全台沒有的國際機場
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這個國際機場...真的真的很難讓我覺得驕傲!頂多圖個方便!
搭捷運的民眾並不侷限桃園人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯!! 會搭捷運的本國人大概都是要去機場~~在市區閒晃的
很多是外勞喔!! 或許可以蓋一條捷運來增加外勞對桃園的認同感
再加上桃園有街道狹小容易塞車的誘因

一個小都市在完全沒有規劃下擠進這麼多人口...塞車...其實也頂多在某些固定路線
如何解決? 蓋捷運...真的會是雙贏的辦法嗎?? 有沒有大大能查查目前桃園市中壢市人口密度~
跟現在高雄市以及87年台北市人口密度 或許答案可以水落石出!
我是小P 小P是我
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?