還記得以前小學學區是一年級只有3班的國小
最後每天還是跨學區到8,9班的市區國小
高年級時每天亂爬產業道路大概一小時走回家，不然就窩去電玩間看人打電玩
學校還是很重要的
自己亂入想趁機酸青埔沒便利商店，
結果直接被洗臉，
跟開串的傑森哥一樣，
連google分店這種基本功都沒做，
這幾年的青埔黑真的素質愈來愈堪憂了。
以前華泰剛開幕時，
青埔黑還列得出店家、高鐵運量、青埔設籍人口交叉分析說華泰五年內必倒，
雖然也是被打臉，至少還有認真先研究，
現在的青埔黑連google map都不會用，加油好嗎？
luaxxx wrote:
我會被阿蒙奇笑死，自(恕刪)
我的文章又被投資客大軍洗版啦，
這位仁兄也來參戰，
我這邊文章的標題重點都寫了，
青埔地區只有一間國中的問題，
你們都不討論這個還敢CUE我，
還是你有辦法解決?
然後某大安區投資客一直酸買房的人不做功課?
我現在就是讓他們知道這間事情啊，
他們的功課有來01爬文就會發現我的用心良苦，
還有看清楚投資客的嘴臉，
我看除了投資客和他的朋友們，
或是在地人，
外地人要知道資訊，
管道不夠多，
01的存在不就是分享資訊嗎?
我分享就一直被洗版，
我也想看看這群人一直秀下線。
再來砲我吧，
砲我前請針對主題討論，
青埔一間國中問題如何解決?
有替代方案嗎?
成本多高?
讓買這邊的人可以多考慮評估，
我覺得才是功德無量啊!
jasonlinhot wrote:
然後某大安區投資客一直酸買房的人不做功課?
我現在就是讓他們知道這間事情啊，
他們的功課有來01爬文就會發現我的用心良苦，
還有看清楚投資客的嘴臉，
01的存在不就是分享資訊嗎?
我分享就一直被洗版，
我也想看看這群人一直秀下線。
再來砲我吧，
砲我前請針對主題討論，
青埔一間國中問題如何解決?
有替代方案嗎?
成本多高?
讓買這邊的人可以多考慮評估，
我覺得才是功德無量啊!
我先講結論:
我現在回答你，對青埔只有一間國中。沒有替代方案，因為根本就不需要?所以替代方案的成本…0。
我說你不做功課，一點都沒錯。外地人投資客教自住客本地人要如何解決問題，結果… 自住客只會在那哭，功課最後投資客幫他做完了。
到底是誰在秀下限，到底可笑的是誰??
今天下午我打電話去問了青埔國中教務處註冊組長。註冊組長說青埔國中三年前才向市政府申請額滿國中的機制。意思是三年之前根本沒有額滿的疑慮。在青埔國中設了額滿轉介機制後的最近這三年，青埔國中也從沒有額滿過。也就是說:青埔國中創校至今，只要在它規定的當年最後入籍日（大概３月左右）前設籍，9月開學註冊都唸得到，也從沒有所謂額滿轉介的問題。不信? 自已打電話 總機：03-2871886 #註冊組212。
你之前說你不知道買房前要先調查學區，是不是沒做功課？這是你第一個犯的錯。你後來覺得學區是個問題，我也教你怎麼處理：打電話去學校問，你有做嗎？沒有，你淨幹些無意義的傻事 。
對，我就是酸你買房不做功課，我退休要住，因為沒有學區問題，所以我根本就不關心。我要是你朋友，買房前兩通電話，一通青埔國小註冊組、一通青埔國中註冊組就搞定了。老實說，我今天真的受不了怎麼會有這種人，跟他說打電話問最快最準，就是寧願在那鬼叫，也不打個電話問。沒關係，我投資客就當作功德，幫你這通電話。
果不其然，沒有意外地，你把所有這樓裡所有說買房前，本來就要先了解學校就學的方案的人全打成投資客了。
一通電話3分鐘就解決的事，在那哀嚎半天，還發文叫政府正視哦。整個不知道在演哪一齣。現在青埔國中入學從頭到尾就沒有問題過? 其實早就有在地人回過你正確資訊了，你就當他投資客，根本忽略，我叫你可以去驗證也不去驗證，人家還說歡迎你討論了，結果呢? 氣急敗壞地亂罵一通，他就投資客啦，人家都住在青埔了，你住中壢市區的好意思?。
你說＂01的存在不就是分享資訊嗎?我分享就一直被洗版＂
對啊，你說對了０１的存在就是在分享資訊，但你一直在散播謠言啊瞎說青埔只有便利商店、沒有機能，青埔國中很難進，把青埔呼之則來揮之則去地糟塌青埔啦!這叫分享資訊??
對啦，我投資客啦，但我知道怎麼解決用最快速度解決問題。我對青埔的機能還有發展都比你了解啦。
現在我證實了你根本是危言聳聽，解決了你根本不是問題的問題，我是不是功德無量?
這樓你就不要讓他沉下去，你髒水就繼續潑下去。讓大家看看懶人包："中壢市區偽在地人"從頭到尾在散布不實謠言，無病呻吟，亂罵一通，後來卻是他口中萬惡的"投資客們"早就提出解答，又打電話跟學校求證，解決了這個從頭到尾就不存在的問題。"中壢市區在地人"從頭到尾除了危言聳聽，提供錯誤訊息，亂潑髒水以外，做了啥事?答案是沒有！！
看著看著就矇了 wrote:
我先講結論: 我現在(恕刪)
又再偷換概念了，
只有一間國中的影響你真的會不知道?
是現在買青埔的人大多剛成家小孩都還小，
現在小學都爆班了，
然後小孩會大啊，
國小塞爆的人，
後面幾年都會陸續上國中啊，
你當大家都和你一樣只看現在?
誰像你買房只需要趕快轉手就好，
你要有小孩的朋友都不要買青埔囉?
因為青埔人口成長快速都是你們這群投資客在說的，
現在是桃園市第三大里也是你們給的資料喔，
所以桃園第三大里只有一間國中未來怎麼辦?
你現在打電話去桃園市政府要它們蓋國中我就服你啦!
短視近利就是在講你們!
青埔的文章我就會一直討論，
我一直說我沒唱衰青埔，
你一直想弄黑我，
我在強調我看好青埔未來，
你自己找舊文章我上班族真的很忙，
我現在再說一次青埔機能就還不夠好，
未來我不知道?
你們只是想賣房，
所以受不了我在這裡說實話，
你可以一直來嗆我，
所有文章大家都看的到，
真理越辯越明!
jasonlinhot wrote:
我在很多文章提出這個(恕刪)
現在少子化的很嚴重，真的沒必要再蓋學校~
舉例來說，台北市要額滿的學校很少了
而且，額滿的學校都是透過刪減班級人數跟減班，以維持榮景
當然，還是要先設籍，當年九月才能入學
至於青埔，那不適合有小學/中學生的家庭~
硬要住那裏，就是得早晚接送小朋友去上學及放學
不然，就搭高鐵一起去台北市或板橋上班上學，對了，去竹北上班上學也行~
青埔聽說目前比竹北便宜啊~
可以預見，再來就會有人說，青埔要設高中... 哈哈...
說真的，青埔就是個桃園中壢的衛星城市
炒了那麼多年房價，炒到比天高
卻連小朋友的上學都成問題，很可笑~
買房子前，可思考房價是否合理
不是一個人都搭高鐵就解決所有的事，好嗎?
jasonlinhot
樓主
青埔目前有大園國際高中喔，不過國中真的很麻煩，我就提出來大家討論一下，他們就受不了，我也知道01居家桃園版都是這群牛鬼蛇神，而且已經睜眼說瞎話很久了，我說實話它們就受不了!
jasonlinhot wrote:
又再偷換概念了，只有(恕刪)
之前說什麼國中沒得唸哦，在那叫了半天有多嚴重。我昨天提出證明了，睜眼說瞎話到底是誰呀?現在又要凹到不知多久的未來，真的蠻可笑的。之前說"已入籍"青埔國小的朋友好憂慮國中問題不就是你嗎?現在才想要硬凹來不及了啦。
學校怕不夠就要蓋校哦，呵呵，讓我想到以前大學一直蓋，現在一直倒。多蓋學校就是個好方法嗎?沒額滿的學校又要怎麼辦?沒看到之前就有人提過了，每班多收點學生數，或者政府直接包遊覽車送過去，開車不用10分鐘。只要那個學校不要升旗、打掃等等五四三的事，省下時間根本就夠了。
但這些也不能掩蓋你提供一堆錯誤資訊的事實呀!!!
你住中壢市區，對青埔既不熟悉更沒房產，莫名其妙跑來說自已在地人。我在青埔買了房的人以後打算退休的人，研究青埔時間比你長，去青埔的次數跟住在青埔的夜晚也比你多，待在青埔的時間比你這偽在地人久，不能講話? 我講話有多少可信度你很存疑?那就去找證據把我提出的機能一個一個推翻啊，而不是在我的身份上作文章。我在這等你
什麼叫在地人的傲慢? 明明住中壢市區，就算一個多月前對青埔機能完全不了解，還是可以自稱是在地人，資訊多數來自就連小白也可以留言的"我是青埔人"，也不驗證真實性，結果不斷提供錯誤資訊: 住中壢市區說青埔只有沒機能、誤認青埔站前的建設就是所有機能、站前建案大多是小套房、青埔只有便利商店、青埔國中很難進，青埔國小唸不到得要七公里外就學。
跟我這認知不同的，就算提出證據，提供了滿足我所有要求機能的證據，我一概否認，因為我是住中壢市區的偽在地人，青埔機能就是爛，青埔算不算中壢區內都是我說了算，為青埔講好話提供正確學區資訊的不管住不住青埔，就是高高在上，投資客，就是牛鬼蛇神。
搬家前做好功課，不要搬完才來唉唉叫，就是這麼簡單。
看著看著就矇了 wrote:
之前說什麼國中沒得唸(恕刪)
剛剛發現這個主題也要來一篇，
隔壁樓在地人說學校夠念，
那太好了，
我看公告之前都有人數總量管制，
你和在地人說沒有，
我有做功課但我真的不住青埔，
今年只有348人當然夠啊，
因為青埔國中的容納量是一個年級360人，
全校共1080人，
這個資訊我之前提供給大家的，
然後呢?
現在國小一個年級有幾人啊?
這位住在台北大安區的大大?
青埔+青園+轉介去五權=???
你幫我算一下會不會超過360人?
然後青埔國中你是夢到會蓋新教室了嗎?
現在沒蓋兩年內都不會好啦，
我幫在地人擔心提出來反映，
他幫投資客說話我也沒辦法。
去青園就讀沒問題但是當地人很不爽喔，轉錄一下這不是我夢到的:
徐姓家長11日指出，因里鄰重新劃分後，他原劃入青埔國小學區，卻被改劃至只能招收60名學生青園國小，導致約150名學生被迫到6-7公里外學區報名其他小學。
徐姓家長說，他入住青埔地區已經三年多了，今年桃園市政府因區內人口增加，把他住的洽溪里7鄰，變更為13鄰，而他今年將就讀小一的孩子，原學區是青埔國小，卻因此一里鄰劃分，改劃到青園國小。
由於青園國小目前仍借用青埔國中校舍上課，每年度只能招收兩班學生，今年即有200多名學生報名就讀，因招生名額限制，日前確認約有150小朋友不能進入青園國小就學，必須到學區外的五權或興國國小上課，讓家長為了日後接送孩子上下課，相當煩惱！
桃園青埔里鄰重新劃分學區大亂 家長痛批影響孩童受教權
大大我幫你找到青園和五權大概的人數了，青園:60 五權:150
國中好像夠厚，別忘了大魔王青埔國小啦，一個年級已經11個班了，
這樣加一加到底夠不夠啊?會不會超過360人?你幫我算算看?
我真心希望青埔大家都有國中念，
好認真討論這個之前沒人關切的話題，
我幫在地人擔心提出來反映討論，
他要幫投資客說話我也沒辦法。
如果在地人認為這個不會是青埔家長未來的問題，
我未來不討論青埔就學相關文章!
jasonlinhot wrote:
剛剛發現這個主題也要(恕刪)
呵呵，你在cue我嗎?不用在那轉移焦點啦，一直凹，一直丟問題叫人回答，你誰呀?要我回未來國中就學?可以啊。但…現在隔避樓都到5X樓了，你還沒敢回我在40樓的文，我又幹嘛回你最新的文?你先回了，我隨後就到~!! 我可以告訴你，你的資訊正確性有誤，功課也沒作足，結論當然也又是不正確!!! 青埔國中入學過去不是問題，現在不是問題，未來幾年也不會是大問題!!!
隔壁40樓的問題沒回半個，後來的我還沒問跟你算呢。好意思說都回了，我就是沒看到，你一段一段在後面回啊 ? 我就敢也做了還跟你說哪裡我沒回到，我補給你。你敢嗎?
看看自已的記錄啦，
勞壢士演化懶人包:
1. 7/14我是青埔小白，請介紹一下機能。
2.我是"在地人"，青埔"沒機能"。朋友小孩國小"轉學"好難哦。
3.青埔只有便利店，就是機能嗎?轉學被吐槽，轉彎: 國小只有[一間國小]"入學"好難歐。
4.跟他說青園現在就借國中教室在上了後，還在青埔[一間國小]，我說錯了嗎?
5.唸不到青埔國小就要到七公里外，被吐槽五權只要3公里，又被人打臉青埔根本就不必轉介，青園只要去5權，離A17更近，一年後就可搬回來。
6.要求的機能一項項被打臉幾乎都滿足了, 轉攻青埔急診與就學。被吐槽中壢連醫學中心也沒有，改專攻: 我其實比較擔心國中。
7.我打電話去註冊組證實青埔國中開立至今從沒有額滿過後，再轉彎:我是在擔心"未來"的國中就學。
我猜再被我打臉幾次後，你就會關注到到百年後的國中入學或是現在的高中，大學。
現在我就問，你一路說青埔沒機能講到現在只能嫌國中不知N年後的未來就學，你告訴我偷換概念大王是誰?
上面我講的, 除了事件的時間順序為了講方便，有的排在一起外，你哪個有問題，我一個一個拿圖出來打你臉，不用想要再回去偷刪文。
立樓請命我一開始就說我很肯定啦，但你也不是在地人，生活的優先順序上市區的未來更重要，你這板都立了，那中壢車站破舊，市容，建物殘壞，騎樓停放機車，路邊臨停，市區沒有醫學中心你要不要也立一下板?
先看下面兩圖，這像是號稱在地人，關心青埔發展的人會說的話? 你自已住勞壢市區的人看不起青埔叫有一說一。別人覺得勞壢市本身機能不怎樣，憑什麼看不起青埔，就叫高高在上? 你先解釋一下為什麼可以以看不起青埔，我不能看不起勞壢吧你 我告訴你，你這不叫高高在上，叫眼高於頂!
從我上面列你的簡史，很明顯，你從一開始講沒機能一路被我吐到現在，可以發現你就是一路凹，最後打青埔國中,"未來"就學只是想合理化說青埔沒機能之後一路被打臉的遮羞布而已啦。同理，把我身份扭曲成投資客也只是想逃避我不斷要求你回答資訊錯誤與不理性言論的檔板而已。我從頭到尾你事情，我一個一個列出來突槽，你呢 ? 從不敢一個一個答，最多的就是髒水一桶潑出來完事。
你說大江，IKEA，公園誰會天天去?那圖書館，親子館誰又每天去??你也講住青埔年輕爸媽很多，30幾, 40歲的人跟小孩也天天去醫院，你覺得他們去醫院跟去華泰、大江、公園等等設施的機率哪個高?他們連清大醫院4年後就有都等不起? 這些(包括大江、IKEA、圖書館、親子館、醫院)明明是有了很好，但沒有也不會有損日常所需機能的東西。日常要用到在青埔早就列出一堆給你了。你呢，有沒有標準不一??你覺得你是在討論還是在找碴??
你看看討論青埔的文章，除了你跟青埔黑，哪個真正在討論青埔議題的人在分在地人還投資客身份的?你回去看隔壁樓主bmw1388講的資訊一聽就知道對青埔"現狀 "真的了解，只是大家在"未來"發展看法不同，自然可以討論彼此尊重。你呢?明明是個青埔+地產小白，才看青埔一個多月，"買房搬家基本調查都不會，搬進來才鬼叫轉不了學"+青埔"現狀"都不懂，一開始就在問人家什麼立場來談青埔，自稱"在地人"提供一堆誤導的資訊，懂的人看不下去自然就會批評你功課沒做足。你一路被糾正，不服輸就開始凹，不會針對資訊就事論事，改用裝瞎攻擊謾罵來掩飾自已的無知與錯誤。
我就問提供資訊的正確性跟提供資訊者的身份有何關係?你這個偽在地人提供有資訊與認知正確度與我這個在青埔買房了幾年準備退休的人比有多高? 我就直接嗆你: 比正確率你看不到我車尾燈啦。不信你把你認為我所提供錯誤資訊拿來嗆看看，我可以提出你至少3倍的錯誤出來。(你的文我全截圖了，不用再想偷改文了)
我幾年前就在青埔買了房的人以後打算退休的人，研究青埔時間比你長，我敢說我帶家人去青埔的次數，在青埔待的時間跟夜晚(我不住青埔，但不代表我假日不會住青埔,ok?)也絕對比你這中壢市區人多啦。 你這住中壢市區，對青埔既不熟悉更沒房產的人，你告訴我你在青埔住過嗎?住過幾天?你跟青埔實際的連結除了身份證上的中壢市外，還有什麼連結比我深?? 我還沒問你有什麼資格說話，你反倒質疑起我來了? 你就連高鐵站前附近本來大多就是商業區都不知道的人，又什麼資格談論青埔，真的笑死?
什麼叫"偽"在地人的傲慢? 就是在說你啦!
，這是我今天在桃園版看到最好笑的笑話！
內文搜尋
從 APP 打開
X