• 24

捷運綠線被退件了(已核定) ~~紅線老大堅持要地下化,綠線能如期完工嗎?

前幾年說過在桃園要搞捷運這種建設想太美了, 其他人嗆說已經核定不會改, 叫我不要看衰自己桃園.

幾年後來看果然還是紙上談兵, 桃園住久的心得就是除非和台北市利益相關, 否中央不會鳥桃園和新北這些工人多的城市.

-----

另外, 高雄捷運一年虧20億算什麼, 桃園夠有錢, 光育兒津貼1年就補助每人3萬6,

去年4月的新聞說已有2萬件申請, 若以全年5以全年5萬件來算1年就要花了近20億元.

然後每個月還可搞一堆活動, 過年又有花燈, 桃園還不夠有錢嗎.

不搞工程, 錢發給民眾是對的.
桃園人別難過
眼看台北交通也一天比一天差了,下班坐公車約10公里要1個多小時

HeeroE wrote:
為你的眼界只剩下藍...(恕刪)


抱歉,是我先扯到藍綠的,不過我也有回應在27樓,不用急著開罵
也請不要火氣這麼大好嗎?

反正已經上下皆綠,要通過不是難事,只是該不該花這筆錢,政府要想清楚

collective wrote:
我看是你沒搭過火車...(恕刪)


沒辦法~~我不是在地桃園人~~但是搬來快15年~~

都知道省道桃園內壢 右邊就是當年的RCA 汙染地(現在在整地中)右邊都是~~

左邊東西向旁穿過去~~ 都是農田~~~一直接到中壢那邊~~~

這樣說~~桃園住久了~~說真的~~~

桃園理論上不用捷運~~~因為真的待在市區的人~~可以搭公車就很方便~~1號公車~~

捷運是叫人不開車去搭的~~ 而且是要去市區~~

但是有一個最大問題~就是汽車車流量太大~~ 都是往台北~新竹的汽車車流量才是最大問題~~

桃園現在就是汽車太多~~紅線又畫一堆(這樣路邊才免強多擠出一些路可以讓車輛通行)

蓋了捷運~~不會改善太大交通~~因為大家都是開車去台北~新竹上班(不然就是騎摩拖林口桃園龜山上班)~~

總不能車全部都停在文中路~大興西路上~~

然後搭捷運公車回家吧~~ 汽車才是最大問題~~ (尤其一台車都是一個人開車上班居多)

最好的方法~~每天高速公路高乘載管制~~最少兩人(額外再付200)三人以上放行 ~~

多一點大客車到台北~新竹~~~當然這種方法~大概下一屆就不用選了~~
看到一堆不住桃園的自以為是的人,在說桃園需不需要捷運跟養不養的起捷運....

真的夠了吧,你要談論之前拜託先搬來桃園吧

養不養的起也不是你能夠算出來的吧?在世諸葛嗎?

一個交通建設搞成泛政治化?搞對立

反正重點是早點完工讓桃園人有捷運搭吧

去過火車站的人都知道...全台第三大站,又小又爛(臨時站稍微好點)

不住桃園的人就閉嘴別幫人家做決定了吧?

阿茂鼠暑 wrote:
桃園的規模養不起捷...(恕刪)


桃園的規模養不起捷運
高雄是南部商業中心大高雄加屏東人口約360萬,高捷還有串聯景點跟商圈都虧錢了,桃園是工業城市大部份人口都是工業區上班,不然就在台北通勤上班,桃園都是小型商圈且無景點無法吸引觀光人潮,桃園也還不夠都市化人口不夠集中,想單靠幾個人口較集中地區的通勤客就想養一條捷運是不可能的,改善交通捷運不是唯一的萬靈丹,我不反對桃園蓋捷運只是現階段桃園還不適合。
我也是有投票權的中壢人

從桃園到中壢,這段確實在有許多段是稻田的

如果單只是地下化桃園或中壢,合理

但如果整段都想地下化,這就不合理了


從桃園出站後,還沒到內壢前,在國道二號下方不都是稻田

還有內壢這邊開發也還不是很完全


相同經費可以全線高架化,而且高架化也比地下化興建速度更快

沒平交道火車可以開更快,因為有專用路權

不要小看通勤電車,加速不輸給捷運的列車


至於捷運唷~~有一條機場捷運號稱桃園也有捷運就好

高雄捷運到現在還在負債,桃園市可是六都裡面財政最健全的縣市(負債少)

不要搞到向苗栗一樣可憐阿

alancn64 wrote:
反正已經上下皆綠,要通過不是難事,只是該不該花這筆錢,政府要想清楚

如果財政負擔得起,賠一點錢無所謂!
不要像高捷那樣,既賠錢,運量又低就好!
chen0043 wrote:
看吧!!就說綠線會跟...(恕刪)



台中的捷運將來絕對是賠錢貨

除非規定
1. 捷運經過的路線不可以騎摩托車只能騎腳踏車

地下化的問題台中當初也有
臺中市的捷運不走地下化就是為了省錢, 然後為了將來不賠錢蓋在兩條根本不該蓋捷運的路上, 這種捷運有等於沒有

基本上臺中市的都市更新計畫根本沒救了
臺中市蓋捷運是為了炒地皮的.....................
我覺得這時候被退很正常吧
重大決策要交由新政府決定啊
況且這的確不是馬政府支持的方向
一定是把他丟給新政府再定
完全不意外這種結果

身為桃園人鐵路高架化我也是不反對啦
說自私一點就是 反正我又不是住在鐵路旁邊
而且高架有個最大的好處是行車速度可以提升 但是地下好像都會限速

不過看看地形...
如果台鐵能保證桃園段高架後
鶯歌到桃園的爬坡沒有問題的話 那當然沒問題
有研究過鐵道運輸的都知道 鋼輪系統對於坡度的限制 而且如果又是有貨物運輸的路線
希望台鐵是真的可以應付這段爬坡才說OK的 而不是最後還要減速減掛等等一堆問題

而如果地下化爬坡的問題就比較小
對市容也比較好
但是缺點就是行車速度會被限制
而且搭車沒辦法看風景 很悶

高架地下各有優缺點啦

不過台鐵捷運化我是蠻反對的 但是我相信為了選票沒人敢擋掉這個 就算了吧

只希望綠線捷運快點通 看看中正路上的公車就知道這條捷運蠻重要的

這樓好像蠻多不是桃園人的啊?對桃園交通狀況不是很了解的樣子
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?