討論群組

14

關於機場捷運票價過高問題.. 請大家將民意告知官員們..

牧葉

牧葉
個人積分：12分
文章編號：54921017

12分

61樓

2015-03-18 8:44

可以採用香港營運模式：

當天回程的票價不扣票價~~~ 或只扣50 NT~~

這樣應該就可以兼顧通勤族跟機場族的各自需求了~~

但是！這樣一來！

中間有停的直達車一定班班爆滿~~~

到台灣的遊客跟出國人的品質就被犧牲了XD

所以若是採取這樣的票價模式~~中間就不要停了~~

台北←→機場 OK!

最後

我相信以台鐵經驗，分票價來搭直達車跟普通車這方式一定不行！
大家都台灣人麻...哈哈~~~

allianz623
個人積分：45分
文章編號：54921298

45分

62樓

2015-03-18 9:04

Linkouman wrote:
最慘的是買在A7合宜...(恕刪)

看樣子要買在A7以後的房子可要考慮了 (可以低接我個人相信到最後票價一定會分開計算如普通車140 直達車250 這樣都貴一點就沒有人亂坐也不用查弊了)

大家覺得呢???? 如有不滿意的請不要砲我多多集思廣益

sunchang

sunchang
個人積分：155分
文章編號：54921304

155分

63樓

2015-03-18 9:04

我也去寫email建議全部車改800
800我搭得起，一年出國兩次，扣除機場停車費還有賺
搭不起的不用來搭
大家還是腳踏實地好了

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：54921583

519分

64樓

2015-03-18 9:23

sunchang wrote:
我有同事當時買青浦就...(恕刪)

現在再建議燦哥注意票價問題，他應該會聽進去。

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

discoby

discoby
個人積分：663分
文章編號：54921588

663分

65樓

2015-03-18 9:23

說真的這一篇實在不值得浪費唇舌討論這麼多...

機場捷運的主要目的本來就不是給你上下班通勤用的!!!

投資理財顧問

投資理財顧問
個人積分：10分
文章編號：54921609

10分

66樓

2015-03-18 9:25

這票價...
楊梅或基隆往返台北的區間車, 是不是比較便捷?

allianz623
個人積分：45分
文章編號：54922148

45分

67樓

2015-03-18 9:55

discoby wrote:
說真的這一篇實在不...(恕刪)

因為看到這票價買在機場捷運周邊房子的人都呆住了.........................

Candle in the Wind

Candle in the Wind
個人積分：222分
文章編號：54922698

222分

68樓

2015-03-18 10:25

關於法拉利售價過高問題.. 請大家將民意告知官員們.
關於長榮頭等艙票價過高問題.. 請大家將民意告知官員們.

alex1790kimo
個人積分：50分
文章編號：54923094

50分

69樓

2015-03-18 10:46

pkparty wrote:
樓主說得很有道理，政府應該免費讓所有通勤族搭乘捷運，不僅是機場捷運線，所有捷運線只要是通勤族都應該提供免費搭乘～

最好的方式是，只要是上、下班，不論是開私人車輛或是搭大眾交通工具，一律政府買單，這樣才是一個公平的社會~

Candle in the Wind wrote:
關於法拉利售價過高問題.. 請大家將民意告知官員們.
關於長榮頭等艙票價過高問題.. 請大家將民意告知官員們.

非常中肯!

另外，帝寶售價過高問題.. 也請大家將民意告知官員們.

Spencer Ko
個人積分：66分
文章編號：54923189

66分

70樓

2015-03-18 10:50

機場捷運直達的票價也不太可能賣超過200塊來補貼“站站停”降價的錢。。。
如果賣250塊一家四口出國回來就坐1000塊黑車就好啦。
需要收錢的那種信用卡接機就跟便宜了，一趟500，這樣機場捷運連兩人同行的生意都搶不到。

2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8

14

X