• 7

花這麼多錢去空城,桃園人好可憐


一下飛機
就能高鐵南來北往
唯一的青埔
kidd971 wrote: 高鐵機場不共構絕對全世界最蠢 全世界找...(恕刪)


除了上海刻意嶄現國力的磁浮列車動車組
還有哪個機場是機場直接接高鐵?

亞歐美也去了二十多國家了,印象中也只有上海是直接接的,而且上海磁浮不是中途站,是特別線的終點站.... (也可以想做是高鐵機場線 XD)
為何大家都不機場接高鐵(的中途站)設計?我想除了有其他因素外,機場旅客上下車速度較慢,會拖慢整條高鐵運行
香港有的
日本也有
還是說名子不叫"高鐵"的 不算高鐵?
(認知不同 兩件事無法混唯一談 所以沒法討論 為01最大問題)



Dr.Corgi wrote:
除了上海刻意嶄現國力的磁浮列車動車組
還有哪個機場是機場直接接高鐵?

亞歐美也去了二十多國家了,印象中也只有上海是直接接的,而且上海磁浮不是中途站,是特別線的終點站.... (也可以想做是高鐵機場線 XD)
為何大家都不機場接高鐵(的中途站)設計?我想除了有其他因素外,機場旅客上下車速度較慢,會拖慢整條高鐵運行(恕刪)
十分同意... 上海虹橋機場也有接高鐵, 法國戴高樂機場也有, 瑞士日內瓦機場也有, 都是親自坐過, 不是別人說, 聽說的! 另外, 這樣的回覆也跑題了.. 抱歉


日本有嗎? 是機場捷運吧?
香港的不是也是"機場快線"嗎?? 那個是捷運吧 ...
他們有到時速300km嗎???



或許現在青埔機能沒起來,真的很像空城

但是畢竟是重劃區,感覺是需要一點時間才會慢慢起來

希望桃園能越來越好!!
高鐵是有定義的
不是走鐵道速度感覺比較快的就可以叫高鐵
不然普悠瑪號速度也很快啊,150km/hr,我覺得速度很快就能稱作高鐵?那如果我覺得莒光號速度也很快呢

上面有人說的那些國家,都是一般鐵路或機場捷運,不是高鐵
之前住在南歐,無聊就搭廉航去日內瓦逛街,別的我不一定清楚,因為也常是公司派車來接。但是日內瓦那個....真的只是一般鐵路
會買地投資的幾乎都是造福後代子孫...
tea_king wrote:
真的,看了這期的雜誌才知道航空城計畫還沒真的要作,就炒這麼高了。

且就算真正要作,光前期徵收就要到2023年,還要再八年的時間。

後面才開始建設,建設再加上去十多年的時間。

哪來這麼多時間去等。鬼...(恕刪)
我印象中中央出錢的建設只有「蛋黃區」....也就是以機場跑道為主...
現在一堆問題主因是地方政府蛋白區畫的太誇張。
天龍國難民 wrote:
航空城是中央出錢的建設 誰管你桃園人住不住那裡
就算不做 錢也不會挪給桃園做建設
桃園建設還是要靠稅收&統籌分配款...(恕刪)
國外機場接捷運比較常看到吧,尤其是亞洲.
機場接高鐵比較少見,也許歐洲可能比較多吧.
不過德國沒有叫高鐵這名詞,是用車種來分速度快不快,例如ICE就是屬於快速的車種.
在德國法蘭克福機場有ICE可坐,不過人口更多的慕尼黑機場要坐ICE就需要轉運到市中心坐.

至於桃園高鐵理論上設桃園市中心更好,民眾去機場次數應該比坐高鐵次數少吧.
設在機場是方便外地人到機場, 設在桃園市中心是方便桃園人到其他城市或是外地人到桃園來, 這是不同思維.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?