桃園航空城啟動計畫喊了幾年有可能嗎？ (第7頁)

j.freenet

j.freenet
個人積分：17分
文章編號：49101193

17分

61樓

2014-03-13 9:37

炒地皮吧
前縣長炒大園聯大對面的航空城地皮(也叫航空城), 目前還在長草
又來一個航空城, 青埔都還沒發展起來呢, 接下去, 桃園會怎麼樣呢?

edenchan29

edenchan29
個人積分：128分
文章編號：49104474

128分

62樓

2014-03-13 12:17

j.freenet wrote:
炒地皮吧前縣長炒大園...(恕刪)

炒地皮

中轉商機並不能操之在己
完全不看好
只要炒地皮口袋就能賺飽飽
還管他什麼航空城
那些賺了地皮錢的有錢人會想住青埔嗎?
要是我有錢一定去跟連勝文當鄰居
誰要留在青埔吹冷風啊!

牧雲殤

牧雲殤
個人積分：68分
文章編號：49105174

68分

63樓

2014-03-13 12:53

最好桃園還是五支羊當選,.,.
最好下一任總統還是國民黨的人當選....
不然我看你航空城怎麼玩..

johnson777

johnson777
個人積分：102分
文章編號：49107578

102分

64樓

2014-03-13 15:06

我看好航空城
因為

2016 只要豬總統+羊都長都選到
桃園幫的勢力放眼全國無以倫比

看爛股倫飛的炒作就知道了

桃園航空城大起飛
呵呵呵!

牧雲殤 wrote:
最好桃園還是五支羊當...(恕刪)

Waffenss01

Waffenss01
個人積分：194分
文章編號：49108819

194分

65樓

2014-03-13 16:20

牧雲殤 wrote:
最好桃園還是五支羊當...(恕刪)

換人做才好,這是中央核定的計劃,就像捷運或第三航站第三跑道,
不會換人就不推航空城,差別只是辦事效率.

現在的市府團隊做的實在不怎麼樣,連小鴨的搞不定,所有朱立倫時代規劃建設全都大縮水.
搞不好換人來執行會比較有效率....
航空城的發展,不必和吳市長的位子綁死.

itomakoto

itomakoto
個人積分：340分
文章編號：49116270

340分

66樓

2014-03-14 1:10

航空城計畫是為了讓台灣將來40年甚至50年在全世界有一個卓越的立足點的計畫, 讓全世界的錢潮能夠往台灣留過flow through. (每天摸摸油水, 手哪有不油的? 了解意思吧.)
真是太偉大, 也太重要了.

我為了將來50年後的子子孫孫感到安慰, 有人可以在50年前就有這樣的智慧與遠見, 為了他們的生活在著想.
而不只是看到眼前這一兩年誰誰誰炒地皮之類的眼界.

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6453

Waffenss01

Waffenss01
個人積分：194分
文章編號：49119046

194分

67樓

2014-03-14 9:44

航空城是以前亞太轉運中心再加上自貿區再加上城(新市鎮)的概念.
中央主導的的蛋黃區=機場園區,大概15年就會全部發展完,
地方主導的蛋白區可能時程會更晚,因數百公頃住宅與商業地,需要幾十年消化.
恐怕2040~2050才會發展的比較完整.

政府之前去杜拜考察,因為杜拜就是一個發展完整的大型航空城.
雖然人口不多,但去杜拜機場轉機的人次卻遠超過台灣.
杜拜機場未來目標是1億人次的運輸人次,因為地處歐亞中間,為理想轉運位置.
整個杜拜GDP有1/4與國際轉運運輸相關,以航空帶來轉運,物流,觀光,運輸的就業需求....

台灣位在東亞中間,轉運位置也算還可以.
但航空城規模太大,時程真的太長了,
若成功發展完,受惠的主要是下一代而非這一代.