今天下班與同事去看了龍潭新建案春虹-龍歡喜 (第7頁)

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：49201808

675分

61樓

2014-03-19 16:56

今晚最正點 wrote:
再來就是外觀很奇怪

路邊陽台二工也太明顯了
若要提供違法外推,也該設計一下外觀美感...

小美人魚游來游去

小美人魚游來游去
個人積分：11分
文章編號：49332560

11分

62樓

2014-03-26 20:22

有人買嗎？可以交流嗎
小姐開一坪14.5萬

要五毛給一塊

要五毛給一塊
個人積分：0分
文章編號：49333195

0分

63樓

2014-03-26 21:06

路過....

花了些時間看完許多大大的分享討論..
在01潛水久了..
自個也忍不住來串門子一下..

去年陪同事看過..
當時的開價也是14萬多...
可是這建案正如很多大大分享的資訊..
我跟同事實在說服不了自己..
想說開個投資價11.5萬好了
代銷當然是謝謝不聯絡啦!!

我也很好奇有人買嗎??

beckedc

beckedc
個人積分：274分
文章編號：49347609

274分

樓主

2014-03-27 16:09

要五毛給一塊 wrote:
路過....
花了些...(恕刪)

說真的用幾十年前的舊地基，他這中古屋只值 8 ~ 10 萬的價值 !

要不是現在房價炒那麼高，他那塊地，只能當廢虛~

開到 14 不如去買中壢買10年中古屋 ...

要五毛給一塊

要五毛給一塊
個人積分：0分
文章編號：49349915

0分

65樓

2014-03-27 18:08

大大說的是!!
要拒絕當潘仔..

同個建設公司+代銷在楊梅的建案...
格局規劃比龍潭這個好太多了..
而且價格還比這建案便宜..
我問代銷為何如此??
代銷說...
因為是龍潭(龍潭房價比楊梅高).
所以開價比較高..
這還真有意思..

就算價格滿意..
那不成比例的車位讓沒車位的屋主全部停在聖亭路上嗎???
買到車位的屋主是否想過委員會可能要多年以後才能成立..
可別以為賺到管理費..
建設公司永遠都是站在他的立場..
將來要轉手也是一大問題..
如前幾篇有大大說的...
可惜了這塊地....

還好前方警察局路口也有一個新建案..
雖然是小建商..
不過地點跟格局比這案好太多了...
戶數好像只有48戶.
聽說是先建後售..
等結構快完成在去了解一下..

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：49351222

3793分

66樓

2014-03-27 19:40

要五毛給一塊 wrote:
代銷說...
因為是龍潭(龍潭房價比楊梅高).
所以開價比較高..
這還真有意思..

楊梅「鎮」在 2010 年改制為楊梅「市」（算是都市？），沒想到四年後的房價還輸給龍潭「鄉」！（算是鄉下？）

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：49381908

3793分

67樓

2014-03-29 16:46

沉靜1234 wrote:
路邊陽台二工也太明顯了
若要提供違法外推,也該設計一下外觀美感...

「龍歡喜」更換建案Logo，也更改銷售訴求要大家買來當包租公？

PS. 上圖局部翻攝自今日（3/29）蘋果日報全版廣告。

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：49384183

675分

68樓

2014-03-29 20:18

以我現在自住的社區來說
租客比例會影響自住的品質.....

麥拉崙

麥拉崙
個人積分：53分
文章編號：49384210

53分

69樓

2014-03-29 20:20

沉靜1234 wrote:以我現在自住的社區來說
租客比例會影響自

已經買了的自住客看了會抓狂吧

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：49384485

675分

70樓

2014-03-29 20:38

麥拉崙 wrote:
已經買了的自住客看了會抓狂吧

建商這種做法其實很不道德.....
要馬一開始就這樣賣
賣到一半才說要包租兩年?
在那邊自住的大概也"歡喜"不起來..

不過也可以解讀他們銷售應該遇到瓶頸了

連T12的奇摩房地產打出單坪17.5萬,總價699萬(應該不含車位)
跟我去年底去談近19萬的單價降了不少?
路上又一堆小蜜蜂......
T12好像也有點急了!!

今天下班與同事去看了龍潭新建案 春虹-龍歡喜

今天下班與同事去看了龍潭新建案春虹-龍歡喜