+1 我也要XDDD是4555啦!sunjei2010 wrote:青埔到台北的來回月票...如果你能用2900買的到我每月給你賺六百...用3500跟你預買十年份的月票接單的話請私訊我~~...(恕刪)
什麼地方看不懂...就可以讓你每個月賺六百買你的2900的桃園到台北的30天定期票然後給你穩賺十年悠遊卡再怎麼打折也不會比30天定期票便宜我都買了兩年多的定期票了..買票時高鐵也沒打折給我青埔到台北的定期票價是4555正確是多少上高鐵局網站查就有了http://www.thsrc.com.tw/tc/ticket/tic_kind06.asp01asiadream wrote:看不懂, 到底是多少...(恕刪)
Thanks sunjei2010,所以高鐵青埔台北月票只有 4555 NTD, 平平三房兩廳, 當然很多台北客捨棄 台北 5000萬的中古屋, 改買青埔 2000 萬的新豪宅....................
桃園買房,台北上班,天天往返現今的台灣人,會有意願這樣做的有多少個人是覺得這種人不多的,除非有特別一點的因素否則多數人都是想想而已,不會實際這樣做的我有幾個住台北的同學和朋友,常常下桃園來聚會本來有意將房子買在桃園邊上,想說通車還算方便結果最後都是決定背一屁股貸款在台北買小房天天往返,交通方便,說的容易,多數人試機個星期就放棄了青埔的情況,雖然都是有錢有力的人抬起來的看來就算要他們長期撐者都沒問題,泡沫的確不容易破但我相信自古以來人算不如天算.....
以小弟的了解這樣的族群(在桃園買房,台北上班,天天往返)在桃園還不少哦~尤其是桃園市and南崁地區,這一類的族群想追求的是居住品質,所以願意以時間換取空間,畢竟台北的房價還是太高,同樣的價格也許可以買到更優質的新房子,雖然得忍受交通的不便利性,大部份從台北移民到桃園的族群就是這一類型的,像小弟就是在科技業上班,桃園的科技業工作機會並不多,絕大部分的科技業都集中在台北或新竹,如果是在新竹工作的話,因為房價跟台北比還有一大段距離,所以會選擇逐水草而居在新竹買房定居離選擇離工作地點近的機率會相對大很多,但是在台北上班就不一定了,小弟也有很多同事是來自於中南部,雖然在同家公司工作也超過五年了,但是還是有一群台北租屋族(不想背房貸過苦日子的類型),也有大大說的咬牙買台北貴森森的小屋或20~30年的老屋的族群,現在會買在青埔自住的類型其實跟移民到南崁and桃園市的台北移民人口想要追求的居住品質類似,只是青埔這個地方在交通上多了高鐵跟機捷可以通勤使用,又加上是低密度開發區(綠地公園覆蓋率40%),居住環境相對於擁擠的大都市顯得更適合居住,將來又確定有財團投資開發,生活機能會隨時間而被改善,小弟在南崁住了6,7年,也看著南崁的生活機能一步步達到完善(幾乎都是靠台北移民潮的消費力),青埔這個地方將來也會隨時間各項機能性都會發展起來,只是的確建商已經將房價拉到幾年後的水準,所以會造成自住人口的成長性速度會不夠快,機能發展速度也會受到一定程度影響,不過這對準備在青埔長住的族群,倒是都有很多方式可以克服並等待機能被建立起來,以上是個人淺見~p.s.以現在的航空城計畫來看,之前的主事者在這一波內閣改組都坐上了大位,我看馬政府想追求歷史定位的意圖很濃厚,另外國民黨想用政策綁2016年大選的野心也很明顯,短期內要讓這樣的共犯結構瓦解的機率並不大~Jason1327 wrote:桃園買房,台北上班,天天往返現今的台灣人,會有意願這樣做的有多少
我想這應該要因人而異...再加上您可能是用桃園舊市區搭火車或公車的想法來想我在行天宮附近上班...九點要打卡每天八點出門...搭八點16分的高鐵往台北已經快三年了...目前還不覺得有任何不便除了票價高了些要4555一個月當換工作時...因身處科技業所以工作機會不外乎在南港內湖或新竹而我準備要換工作去這些地區時...我依然不用開車..門到門也差不多花約一小時的時間我沒那個財力換個工作就搬一次家這很累我覺得這比我住家周邊的生活機能重要多了至於採買...那個周末了不起去一次而已開車去跟走路去基本上我認為沒差Jason1327 wrote:桃園買房,台北上班,...(恕刪)
sunjei2010 wrote:我想這應該要因人而異...(恕刪) 同意我工作也是跨縣市,每月車子的油資也要4000多還不包括車子的折舊如果搭高鐵上下班費用只有4555 why not?車上還可打個盹一樣是豪宅,房價是台北市的一半我相信青埔這區域,淺力無窮