• 12

龜山長壽路上的建案


懶懶魚 wrote:
其實我有個疑問是為什...(恕刪)


只捐路權而不把土地賣段的原因聽的好混亂

是不是因為現在捐使用權,當以後那塊地要蓋房子的時候
就可以拿來抵用臨路退縮的空間?? 不懂

這個路等於整個冠雲集的命脈,感覺不清不楚的,很難心安

回覆懶懶魚和wjr630121 大大
您是不是指育英街旁的那一條路(目前是菜園)
其實這條路就算最後沒有徵收成功,應該也不會造成住戶無法進出問題…
以我實際看地與每天上下班都經過…
倒是建商應該更積極爭取跟光峰路相通,像二期的千喜新城一樣進出在光峰路!就一定更完美了!
回覆:haluhsu
我不是投資客!是首購啦

冠雲集,我選他的原因
好的:
1. 採光通風且樓層、停車位因為較早下單,所以有較多選擇,另外廁所都開窗
2. 隔局方正、建物整體算方正
3. 建材感覺比寶佳集團好點
4. 離我家和公司比較近,但我的另一伴就會比較辛苦丫…哈哈以後好像要對他更好點
5. 沒有西晒問題 坐西北朝東南
6. 樓高3.1M 淨高約2.9~2.95M
7. 142戶不會太雜
8. 地況是乾淨、沒有淹水,也沒有離南崁溪太近,像幸福當家OR千喜新城一期離河床太近
9. 隔間是紅磚,不是白磚也不是輕隔間
10. 冷氣洗洞在上方,不是在下方,醬子就不用多花裝潢費用


不好的:
1. 沒有和光峰路打通,長壽路的車流量大
2. 生活機能與鄰近公園距離…跟八德比較,我覺得稍差,也就是沒有location,純自住可以考慮
3. 學區也不是明星學校,而國小學區我還搞不清是新路國小or楓樹or自強or龜山國小
4. 價格好硬,沙不下來
5. 樣品屋的客廳,感覺沙發和TV沒有對好,就不是很方正
6. 開放式廚房對客廳大窗,風水上是不好的,但裝潢可以解決的
7. 主臥室和主臥的廁所都開兩窗,覺得怪怪的耶,但也好像還好…
8. 管理費55/坪,感覺有點貴
9. 全部的玻離都是5mm 好像有點薄,耐風壓還在跟代銷確定中


fenvicky wrote:
回覆懶懶魚和wjr6...(恕刪)


不是耶,我是指連接到長壽路的唯一聯外道路
那條路的路權目前聽起來很混亂

而且上班時間的長壽路車流很大,那條聯外道路接長壽路的角度
很可能造成上班時間車子根本出不來

這是比較讓人擔心的兩個狀況

fenvicky wrote:
問一下:yaoda 大大

車位>戶數2倍以上,是嗎?
我記得好像是多40幾個車位,所以四房的要買2個車位!)


代銷說的啊
我聽到那時著實嚇了一跳
懶懶魚大大說的應該是那段6米聯外道路
前幾天有跟家人一起前往
感覺冠雲集這個建案整體都還滿不錯的
外觀 規劃 建材都相當好
對於預售屋本來相當猶豫
經過銷售賴小姐很專業的介紹及很誠懇的態度 滿值得相信的
所以我們家很慎重的考慮這個案子
希望有同好有任何對於這案子的意見可以互相交流一下喔
冠雲集有些建材是好像還不錯,但有去看的人有注意到嗎?在外觀的建材的展示圖上,唯獨一樓挑高的外牆上,並無註記是用什麼材料哦。就模型屋來看感覺是不錯,但會不會最後與模型屋的不同甚至完全不一樣。至於室內,廚房三機還不錯是櫻花的,浴室就有點差強人意,馬桶是TOTO,洗手台沒注意,而浴缸是雜牌的(連牌子都沒有),室內地板是冠軍磁磚哦(找一隻大象來試試吧).
下班時我打電話代銷
問他路權問題
代銷回覆因為我們對這路權問題
不是放心,所以好像會在簽約時揭露在我們的合約上…

川崎笨無 wrote:
冠雲集有些建材是好像...(恕刪)


有問過廚具實際交屋是同款式,但不是掛櫻花的牌
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?