• 14

五楊高架是不是會在南崁中正北路開聯絡道, 不會與現有南崁交流道銜接?


emerson_shih wrote:
顯然那麼長一段高架道...(恕刪)


你忽略了還有內匣道~ 所以實際上每段道路並不長。
最近桃園縣在蘆興南路有個區域徵收案 就是配合五楊高架的道路拓寬
五楊高架在中正北路確實有個交流道 但是依照徵收案的做法 應該只有單向的交流道
就是往北上方向的交流道 在五楊南下時可以下交流道 而平面上五楊只有北上方向
由五楊的北上車道不能下 而平面上五楊是不能上南下方向


emerson_shih wrote:
顯然那麼長一段高架道...(恕刪)

難怪自強號停站越來越多.
不是為了分流嗎~~
怎麼一直加交流道呢?


我也無法認同用 "設限"(閉鎖式, 少開交流道) 來做所謂 "長程"."短程" 分流, 更不相信他們這樣就能真正達到初始目的.

道路本來就是建造來給人車通行的, 如果事實上真的有此需求, 生命自然會找到最佳出路, 所以若要分流, 合理應該是概略插間隔, 在中山高沒有設交流道的地點開設交流道, 讓那些新開設交流道周邊的車輛可就近使用高架, 不必再繞遠路走中山高, 如此自然可達到分流的效果, 而不是現在這樣處處設限.東卡西卡, 做半套(能上不能下. 能下不能上), 限制越多只有消耗浪費越多資源, 折損越多應收效益.

另外, 據我所瞭解, 中正北路確實有個交流道, 但不管是全套還是半套, 都還是連接上中山高南崁交流道, 偏不連接高架, 對照我前段所說的, 這正是最荒謬的設計思維.

請問內閘道設置在哪裡?五股到機場系統間有嗎?
cckm wrote:



難怪自強號停站越來越多....(恕刪)

我提到的安全問題難道不能拿出來討論嗎?

emerson_shih wrote:
我提到的安全問題難道...(恕刪)

當然可以,只是不用無限上綱.
尤其不用擔心用路人開錯道.

emerson_shih wrote:
設想一下,如果你往南...(恕刪)


秀下限~~~~~
cckm wrote:



當然可以,只是不用無限上綱.
尤其不用擔心用路人開錯道....(恕刪)

所以您認為上錯道接受40鐘折返的懲罰是活該?
我本週開中山高到竹科,連續兩天搞錯出口。自認還沒到老年癡呆的我,一到外地都會跑錯閘道,為什麼你認為外地人無此問題?
走錯路只能怪自己啊
高速公路有些路段交流道間隔很長
這個忘記下不就只能等到下一個?

高鐵 超級自強號也是一樣
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?