• 8

抗議1816桃園-台北黃金路線國光獨家經營

今天一樣7:35分到站牌,38分連續來兩班,前面那台是客滿的,但後面這台是空了一大半,我猜第一台應該是大有路7:25分發的車,後面這一班應該是從春日路後段發車,7:40分上車一路順利沒多塞,8:30分就到台北國光西站A棟,經捷運轉車,也在最後一刻9:00前準時進公車,看來是我們先前激烈的討論國光有注意到了嗎? 其實我要說,先前行動業者有推展行車無線電系統,就是所謂的TERA系統,經由無線電調度應該更能掌握行車動態位置及車輛間距離等車況及通報各站牌乘客等待數量,從台北回桃園的司機一路可以觀察及回報各站牌等待的乘客數,這樣就更不會讓車輛空跑或調度不佳造成站牌乘客排長龍,甚至於現在的行動電話都已網內互打免錢了,司機可以直撥電話回調度站報告下南崁交流道後的每個站牌乘客情形,我相信應該可以改善更多,國光客運,多用你的腦袋想想,要賺錢也要有方法,不要再是以前的台汽客運心態了。
omegakk wrote:
今天一樣7:35分到...(恕刪)


我每天大約6:30~6:40在雙峰路等車(夠早了吧!但都有大約15~20個人在排隊)

竟然常常等到第二班或第三班甚至於第四班才上得了車!


我們在這裡講到地老天荒, 國光依然看不到

我的經驗是多打幾通電話到國光桃園站反應

有一段期間他們真的派了一位小姐來觀察

當排隊太長時她就直接聯絡加班車過來載人!


後來我改搭經國路(敏盛醫院發車,不需要一班等過一班)

晚上下班時經國路只有18:05和19:05兩班車

我在圓環上車幾乎只剩五個位子

因此也是常打電話給國光, 請他們了解有多少人上不了車?

拜託加開一班18:30, 現在終於如願了!


因此建議開版大大或許可以到經國路或莊敬路(匯豐汽車)等車

或許可以解決問題

也呼籲同病相憐的各位通車族

試著多打電話跟國光溝通吧!







桃園的通勤人口非常多,我覺得光靠巴士不足以應付,巴士在市區繞來繞去又會塞車,

應該要求桃園地區的民代夠力一點,積極爭取台北捷運延伸到桃園,
或者另闢一條直線快速鐵路直達桃園....
這才是根本解決之道。
機場捷運來個南崁支線,我想就解決大半的問題了
回過頭來,現在的捷運路線到底是怎麼訂出來的
實在不懂??

bigcow11 wrote:
機場捷運來個南崁支線...(恕刪)


我建議桃林鐵路優先捷運化再跟機場捷運連結會比較快實現。
bigcow11 wrote:
機場捷運來個南崁支線,我想就解決大半的問題了

回過頭來,現在的捷運路線到底是怎麼訂出來的

實在不懂??

真不知道規劃捷運的是哪些人?
把捷運路線搞成這樣
就問問那些立委,議員,高官及擁有週邊土地的地主及建商吧!回想十年前第一次的機場捷運線由長億集團拿下,拖了好多年就是沒法動工,最後這條機場捷運線廢掉重來,才有現在這條新的捷運路線,你搜尋一下過去的新聞報導,箇中道理你將慢慢的清楚了。
又是老調重談了,這個意題前陣子提出來炒的火熱的時後,春日路後段搭車就比較正常些,比教會留些位置給後段的通勤族,今天一樣的時間候車,但在經過我眼前一步又一步的過去了,總共經過八班車,只有一部上了五位,其他七部全客滿,今天超誇張的,難道這議題冷下去,國光又故態復萌了嗎?南崁有第二家業者經營,國光會派人在站牌處調度車位,但在1816這條線,國光就是獨家,老大心態下根本不怕,今天再老調重談還是希望能有更多的人認同此問題,早日開放第二家業者經營此條路線。
omegakk wrote:
又是老調重談了,這個...(恕刪)


向交通大部或桃園縣政府交通局反映吧...不過看到交通大部一面倒向遠通電收的嘴臉,樓主不要抱太的希望。有再改善或開放第二家經營算是撿到的。如果情況仍沒改善,就自求多福,辛苦一點到總站搭或想別的方式吧。或者把國光列為你的拒絕往來戶,改搭火車或到南崁改搭別人家的客運公司吧。亞通有一些是用VOLVO底盤車(雖然也有不少HINO),長榮也很多SCANIA/VOLVO車。

雖然業者不差一位客人,但如果因其運能的不足而流失一個、二個、十個業者可能還不在意,但如果到了百個甚至幾百到上仟位,也許他們就會重視了。運能不足是乘客遲到被扣錢扣考績或被罵,又不是業者遲到扣業者的錢,人家當然就眼不見為淨囉。

交通部各單位連繫窗口

桃園縣政府交通局
這條路線需要密度極高的發車班次,而在這區間能有能力大量儲車發車的也只有國光客運而已,換作是其他業者一樣不會好到哪去
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?