goverz wrote:
我老婆就是住在桃園但...(恕刪)
我老婆就是住在桃園但戶籍在台中
本來她也要拉娘家的人來入籍
但問了戶政說那禮券是戶政自己弄的禮券並不是大賣場或是比較通用的禮券
所以就做罷了
桃園實際居住人口早就超過兩百萬
其實很多縣市的居住人口也都大於戶籍人口
為了工作 就學等等因素
但為何不遷戶口的原因很多
但不能少了一樣就是對家鄉的歸屬感
主要是因為外來人口太多,大家懶得遷戶籍
而且還有一點,夫妻兩人若是不同戶籍,還有機會報稅時把另一個戶籍的親戚小孩拿來報撫養
一個小孩可是可以扣八萬的扣除額,以最低6%來看也有4800,比禮券還划算
所以才會即使有這樣的活動,很多人還是不會真的把戶籍遷過來
現在縣府用這樣的方式衝到兩百萬使桃園多出一百多億的分配款跟130%的舉債幅度
這只是還給全國繳稅第三大縣市一個公道而已
所以就回到一個問題
我只是想問的是這繳稅到底是誰繳的?
最主要的來源點是企業 機場 還是 縣民
桃園為了公道去拼準直轄
但我的問題只是人口的不自然遷移
當然這一萬多人中有出生人口的自然增加
有本身就遷到桃園的社會增加
但也有許多為了一些因素過來的戶籍增加...
現在活動結束了
一切也該回復正常...
goverz wrote:
跑來人家的地方亂還講這種話,mobile01的管理員是睡著了嗎?...(恕刪)
goverz大,沒關係啦
真理本來就是越辯越明,先不要回報,讓這篇活著先
我也以為會在年底才有機會破200萬,但是這麼快破,確實有點吃驚
前陣子跟鄰居們互動(吃選舉米粉及肉羹湯)才知道原來隔壁謝先生的老婆的戶籍在台北,因為有補助,所以也在前幾天去八德戶政辦理戶籍遷入
在街頭巷尾的討論下才發現"破200萬人口升格準直轄市"這個話題,已經成為所有桃園人的目標
這也難怪會有瞬間湧入這麼多人口進來
但是先講別人幼稚,又質疑別人學歷的網友,在mobile01上面本來就已經是輸掉了,只是大家不講出來而已
蛋糕上的酸梅 wrote:
經費固然重要但是要怎...(恕刪)
「況且看到目前桃園人都說縣長把資源都投在南邊」
有嗎? 誰這樣認為? 那些新聞有提到有此民怨?
根本就只有那幾隻激進份子在叫吧
多年來豬豬激極建設北桃，怎麼那幾隻視而不見?
當初桃縣爭取升格失敗，豬豬也沒強烈反應什麼
怎麼那幾隻超級安靜? 怎不跑出來大罵「豬豬真是爛斃了!!!懦弱!!!選你是幹嘛的!!!..@#$%^#」
結果羊羊才任半年，動輒得咎、被那幾隻罵到翻掉，整天計較建設在中壢or桃市
想罵羊打壢也不用那麼明顯吧?!
那幾隻之前就超希望桃縣破200萬
整天在那討論還要多久可以升準直轄市、要改名他們最愛的"____市"
結果破了200萬，又在那挑羊羊的語病，狂力批鬥
用屁股想也知到桃縣不可能升格或改名
但羊羊至少抓到了這個新聞點猛力作秀，讓全國知到桃園縣的困境、向上級爭取桃縣的地位
為何不給羊羊一點肯定? 只因他是____人?
vvwvvw wrote:
「況且看到目前桃園人...(恕刪)
別這麼激動吧~
你會有這樣的評論是因為你自己 "先預設了立場"
桃園/中壢, 南桃園/北桃園, 北朱立倫/南吳志揚
再用你自己預設的立場, 一竿子打翻一船人
1)我個人對朱立倫也有很多批評
並不像你所謂的都沒一點聲音
現在你看到我大多批評吳縣長
那是因為他是 "現任" 的縣長呀...
建設當然要往前看, 一直回過頭批評過去的朱立倫又有什麼意義呢?
也就是說我著重批評現在與未來(吳志揚), 而不是過去(朱立倫)
不是你所謂的 "南吳志揚/北朱立倫", "桃園 v.s.中壢"呀....
2)吳志揚拼200萬人這魄力很好呀
雖然有些許取巧成分, 不過能有經費才是重點
然而!! 這 "魄力" 為何不能擴大到其他建設呢
如鐵路高架化+"不縮水"園林大道?
如捷運綠線? 如桃林鐵路升級?
如重新規劃道路系統? 如拓寬市區道路?
理由很簡單, 因為拼200萬人只要灑點小錢就行了
其餘的重大建設, 卻阻力與困難重重, 不是嗎?
因此拼200萬人準直轄市的這個 "政績"
就我個人而言, 並不足以扭轉他對重大建設短視的負面評價
當然要繼續觀察, 尤其以鐵路高架化+園林大道為首要指標
套句某位網友說的話:
準直轄市很好, 有更多的經費更好
但是要如何運用這些經費呢?
有了更多的經費, 建設能夠有更大格局嗎?
建設腳步能因此加快嗎?
能讓桃園蛻變為有直轄市的格局觀感嗎?
這些恐怕才真正是後續的觀察重點!
蛋糕上的酸梅 wrote:
所以這就是癥結點.....(恕刪)
問題癥結出在....建設人口數多的地方比例應該增加...(人口數多最起碼是個依據)..就像升格案也會把人口數列為依據!!
就像建設桃園少...台北縣市建設多....雖不公平...但也只能接受!
建設中壢或是建設桃園對於誰都不公平嗎?..感謝蛋糕上的酸梅大訂正...桃園市人口數約是桃園縣的5分之一....建設應均衡發展才是!而不是偏重一方!..就算偏重人口數多的一方...我想也不至於太過份吧!
桃園縣有13鄉鎮市...桃園市只是其一...但人口數約是桃園縣的3分之一...建設依據相信等同世界各國!(依據人口及使用量為依據)...而不是雜建無章!
以上所指建設...指的是迫切需要的交通!...而不是用不到的蚊子館!
內文搜尋
從 APP 打開
X