最短路徑應該是春日路沒錯吧！
各位有住附近的大大開車去走一遍
就知道為什麼桃園老是被認為還是鄉下
拉力賽等級的路面+兩旁都是老舊不堪的矮房子
這條是除了經國路外~進入市區的首要道路
都30年了，還是長這樣！
還指望桃園能有什麼大格局的建設
yoshiki1117 wrote:確實在家樂福經國店...
全台陸客第一名就是桃園飯店, 從桃園飯店順著大興路散步, 過個橋就到家樂福, 距離不算遠.
福容飯店陸客也非常多, 從新埔六街口沿大興西路走到家樂福比桃園飯店還近一些.
另外, 我發現絕色汽車旅館以及天祥?街的真善美汽車旅館也是陸客的大宗, 住那兒到家樂福就更近了.
大555雄 wrote:從南崁下交流道要到...
原本朱立倫縣府團隊規劃送內政部都審的經國特區一期重劃.
範圍是涵蓋到從南平路以北, 春日路以西(含春日路及其東側前排).
訂定那個範圍的合理性, 是讓上述老舊以零散廢棄工業為主的街區, 透過重劃(工業退出)以銜接縫合已開發市地.
結果被吳志揚縣府團隊自宮, 把範圍縮小到剩下不到一半, 春日路與經國路. 南平路與莊敬路之間全部原狀保持不動.
於是乎新重劃區內還保留著工業地, 您看到的零星散亂廢棄工廠破舊鐵皮屋就繼續放著, 住家隔壁是工廠. 新重劃區內夾雜舊街巷. 舊街區外圍又已重劃更新, 新舊區之間道路. 排水等基礎建設卻又互不連通, 未來新舊市區要縫合更加困難.
原本重劃後春日路很有可能比目前經國路的街景更新穎壯觀, 全部成為泡影, 維持毒瘤的破敗形象.
身為一個首長, 您說還有什麼比格局小. 器識淺更糟糕的?
關於上述這點，我一點也不意外，而且我認為這根本就是人禍，尤其是自來水公司的公務人員，還是吃大鍋飯的任事態度，根本不把 "珍惜水資源" 看成一回事，只管上下班應付守舊不變的業務，連用戶反應漏水都懶得處理了，哪裡會主動去查修補漏，反正人民無水可用就怪天候乾旱，他們公務人員也不會少領一毛錢薪水，何需在意。
我父母親家住中壢區，過去水費單皆以明信片大小的收據寄發，項目內容較為粗略，由於水費真的沒有多少錢，有水得用就好了，不曾去細究，但是自從前一張水費收據(104/1月)改以A4大小全頁寄達，增列了許多細項，他們才發現其中 "分攤總度數" 及 "分攤/副表度數" 這2欄顯有問題，收據顯示他們那棟樓的分攤總度數有15度，我們那戶的個別 "分攤/副表度數" 有2度，但因為我們是老式無電梯公寓，水公司幹管係經由樓下總表進入地下室水庫，再由幫浦打上頂樓水塔後分別經由各自水表供各樓住戶使用，地下室水庫到頂樓水塔之間為封閉系統，管路於起造時埋設於建築物柱牆內，頂樓水塔除了各用戶水表及留設一消防接水口外，並無其他任何出口，如何衍生出公共分攤度數來? 這15度的水不是一個小數目，而是足以讓整棟樓淹水的量，到底流向何方? 我們幾位住戶趁水公司外包抄表員來開蓋抄表時，仔細檢查了樓下總水表箱，箱內清潔乾燥並無任何滴漏痕跡，而量那麼大的水也不可能於建築物中的管線滲漏，否則房子牆壁早就濕透了，近一年來我們既未失火使用消防接管，也未清洗水塔，那麼多的水到底去了哪裡?
我客氣地打電話到自來水公司中壢服務所詢問，第一次是一位很年輕的小姐，我花了很多唇舌向她解釋老式公寓並沒有所謂公共用水，她始終無法理解，一再跟我反複強調公寓都一定會有公共分攤，令人氣結，第二次聽起來像是替代役男的年輕人受理電話，他則是極度客氣甚至到了過於溫軟的程度，他雖然聽懂了我說的老式公寓，也能理解我們的收據單不應出現分攤度數，但當我提出請自來水公司派員檢查管線或表具是否有滲漏或故障異常情形時，他卻一再強調他們的表是新換的不可能故障，管線部分要自行委商抓漏，問題在於我們都沒有任何滲漏水徵候與跡象，要從何抓漏起? 第三次碰到另一位小姐接聽，又要我再重複講清楚上述問題時，我實在忍不住了，我要她去查閱前兩次客訴電話紀錄，請她告訴我他們內部處理做法與進度為何，聽她支吾其詞時，換了一位資深的先生來接聽，他向我解釋，看起來很可能是他們的系統問題，並保證修正後下一次就不會再出現有公共分攤的問題了，當時恰好在農曆年前一周左右，為了不想破壞和諧情緒，也就沒再追究，沒想到，近日收到最新的水費單(104/3月)，公共分攤度數不僅沒有消失，反倒逆向暴增了一倍，我們這棟樓的分攤總度數是30度，我這戶的個別 "分攤/副表度數" 有4度，萬萬沒想到，竟然又被他們耍了，雖然說到底也不是什麼大錢，但對於那些可能平白流失的珍貴水源，特別在這水情吃緊之際，我們與鄰戶都感到罪惡與不捨，而最擔心的是，這消失的30度水，到底去了哪裡? 也對我們國家充斥著這些被動不做為，甚至欺騙應付百姓的公務人員感到忿怒，我想老天下再多的雨，也不夠他們蹧踏吧!
jong_tony wrote:
我父母親家住中壢區，過去水費單皆以明信片大小的收據寄發，項目內容較為粗略，由於水費真的沒有多少錢，有水得用就好了，不曾去細究，但是自從前一張水費收據(104/1月)改以A4大小全頁寄達，增列了許多細項，他們才發現其中 "分攤總度數" 及 "分攤/副表度數" 這2欄顯有問題，收據顯示他們那棟樓的分攤總度數有15度，我們那戶的個別 "分攤/副表度數" 有2度，但因為我們是老式無電梯公寓，水公司幹管係經由樓下總表進入地下室水庫，再由幫浦打上頂樓水塔後分別經由各自水表供各樓住戶使用，地下室水庫到頂樓水塔之間為封閉系統，管路於起造時埋設於建築物柱牆內，頂樓水塔除了各用戶水表及留設一消防接水口外，並無其他任何出口，如何衍生出公共分攤度數來? 這15度的水不是一個小數目，而是足以讓整棟樓淹水的量，到底流向何方? 我們幾位住戶趁水公司外包抄表員來開蓋抄表時，仔細檢查了樓下總水表箱，箱內清潔乾燥並無任何滴漏痕跡，而量那麼大的水也不可能於建築物中的管線滲漏，否則房子牆壁早就濕透了，近一年來我們既未失火使用消防接管，也未清洗水塔，那麼多的水到底去了哪裡?
最近我們也發生類似的事,不過是大樓
水表突然多了100多度,水公司主動通知,卻完全查不到任何漏水的情況
申請重新驗表,得到的結果是"水表正常"
平白多出一千多元的水費只能任由住戶自行吸收
除了自認倒楣,完全拿水公司沒轍~
內文搜尋
從 APP 打開
X