• 74

台鐵桃園站地下化~預算多2倍、完工慢2年

以民進黨的標準
高雄市長上任幾個月就要他交出摩天輪
否則被說是唬爛
這桃園市長第二任了地下化都還未施工
豈不是超級唬爛王?
日本蓋了高架都後悔,最終還是拆掉改地下,尤其是路面電車,寧願多等兩年,多花點錢,一步到位才不會後悔
wendar8087 wrote:

日本蓋了高架都後悔 ,最終還是拆掉改地下,尤其是路面電車,寧願多等兩年 ,多花點錢,一步到位才不會後悔(恕刪)

願聞其詳,哪一條日本鐵道?謝々
你那個寧願多等兩年要不要再改一改,差不多再等十年(2030)吧。
大家來猜猜看
1. 是像高雄市先負債3000億 !
2. 還是桃園鐵路地下化先完成 !
看那一項時間先達標 !

鐵路地下化到底何時要動工啊?
不是把中壢元化地下道填平就叫做動工
機捷到底要做到民國幾年才會通到中壢車站?
到底要改朝換代幾次才能完成?
wendar8087 wrote:
日本蓋了高架都後悔,最終還是拆掉改地下,尤其是路面電車,寧願多等兩年,多花點錢,一步到位才不會後悔...(恕刪)

不知道是哪一條線拆掉重建?

去過日本和和歐洲許多大城市,捷運系統都以地鐵為主,但長途的鐵路系統很少有地下化的,例如東京駅採立體化,地鐵、新幹線和和其他鐵道線路分布在地上、高架和地下,有趣的是許多地下化路線已經建好4、50年,而部分高架化的路線是1990年以後才建的。至於歐洲的許大城市以鐵路還是以平面為主,連高架都沒有。

說了一堆,我其實不反對地下化,但身為桃園市民對於混亂的交通和破舊髒亂的車站實在很無奈,如果要我多等7、8年,我情願鐵路採高架,省下的錢多蓋幾條捷運。當然這些只是空話,眼前只希望市長信守諾言,讓地下化早日完工。
標題要不要改一下?
不是慢兩年,最新消息是慢10年了吧 (官方預定2028完工測試,2030營運)
從10年前的規劃,到打掉重練,10年後的"預定"通車,桃園鄉親有多少個20年阿???
原本早該完工的高架化被硬生生地改為地下化
這多出來的預算 可以蓋條捷運了
選舉政見-鐵路地下化 捷運棕線 合宜住宅
徹底跳票 再跳票 中央都是自己人還搞成這樣
是否中央在卡鄭?還是爭取爭輸人 只好多辦些小活動
cckm wrote:
桃園臨時站啟用好幾年(恕刪)

當年台鐵開出來的高架化架化案裡面,就是有這一條軌的計劃選項,但在鄭胖子要求地下化的結果,這條線就這麼不見了

不然自己想想,站在桃園發展的立場,是鐵路與台一線共線比較好?還是多一條線比較好?
cinnamon coffee wrote:

當年台鐵開出來的高...(恕刪)
 です
上面就是京都八坂神社前面,以前蓋的路面電車,後來拆掉改地下鐵
日本一開始也是從路面電車、高架先建,除了觀光用途和鄉下還留著加減用,大都市後來再建的一定是地下
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?