Levophed wrote:請問如果讓大家選,新...(恕刪) 我會選麗寶吧 -_-" 畢竟我不敢跟錢過不去 (它真的不比中悅就是了)西瓜靠大邊, 我買藝文區中心點附近的、畢竟外來客會比較能接受 ( 因為外來客只會看地段、很少會去分析各小地段優劣)* 弘新花園廣場有小坪數的話才是王道 *
看到藝術年鑑的一些討論,有感而發,我之前有提過,每個建案如果要說缺點,都馬可以講一堆,我個人不喜歡藝術年鑑但我朋友偏偏不鳥我,去買藝術年鑑,因為每個人的角度不同,因為工作的關係我是站在市場角度,但是我朋友是站在離工作近又一定要全新屋的角度,其實大家沒錯。這裡的桃園人都算蠻理性的。
ed7 wrote:這裡的桃園人都算蠻理性的...(恕刪) 哈哈~!桃園人一定都很理性的,因為民國78年之後在桃園購屋的桃園人,一路被攔腰斬斬到現在!都怕了,加上幾位前縣長不是被槍擊就是被拉去中央政府,縣政空轉很久了,這次升格落選並不意外!外來客想在桃園購屋,先認識幾個在地朋友,鐵定很有幫助....藝樹年鑑好幾篇討論都有,看來他的價格的確迷人,不過停工事件也是熱門討論指標!買屋是看需求,再怎麼勸阻,他早晚賣光光的!市場就是這樣,所以,桃園人理性的一面好好保持下去!
笑三次 wrote:藝樹年鑑好像賣的不好...(恕刪) 應該不會吧,我記得當時代銷跟我們說,大概賣掉九成了預計六月底就賣完了.........現在已經七月了..........剩沒幾間打廣告應該不符成本吧..............呵呵
看縣府很積極籌畫捷運遠景,問了朋友才知道行政院目前只有台中捷運計畫,桃園連計畫都沒送出更別提預算。朱立倫也不學學北縣縣長,用烏紗帽拼一下,桃園也不會落得升格與捷運都落空,台中市是好處都拿盡。真的是叫心酸,我的選票快投不下了
nero10212002 wrote:看縣府很積極籌畫捷運...(恕刪) 這是真的嗎??桃園連計畫都沒??問題是在縣政府網路上卻有放未來捷運藍圖耶~~況且捷運機場現在不是在蓋嗎?若蓋起來的話,週邊的交通勢必也要跟著動起來不是嗎?(個人認為啦~)還是只是畫個大餅給桃園人希望~我未來也是要在桃園置產耶~~不要希望都成空阿
版大ed7,小宗大大,和各位高手不好意思借板請教各位,關於這幾天01的中信加盟店事件就購屋方而言,我們能小心或該注意的點有哪些?案例中有什麼地方是不合理的?不是每個人都這麼了解什麼才是正常的購屋流程,也許一輩子就這麼一次買賣而已可否藉由此版請教各位高手?(如不妥 我會刪文)在此發問,除了想借重各位的專業外也認為除了在那板蓋大樓支持之外,應該讓大家了解或警覺,什麼樣的徵兆是不合理的?但是在那板發問,我自己覺得不好(總覺得好像有認為是受害者自己不夠小心...才會造成這個結果和有在人家傷口灑鹽的疑慮....)如果主角是我,我認為我躲不過這種設好局的詐騙事件我先發表意見,我認為代書很關鍵(公正的第三人)我是否可以要求自己的代書,而非房仲配合的代書呢?請大家發表意見指導,先謝謝大家~~
sharon0824 wrote:這是真的嗎??桃園連計畫都沒??問題是在縣政府網路上卻有放未來捷運藍圖耶~~況且捷運機場現在不是在蓋嗎?若蓋起來的話,週邊的交通勢必也要跟著動起來不是嗎?(個人認為啦~)還是只是畫個大餅給桃園人希望~我未來也是要在桃園置產耶~~不要希望都成空阿 機場捷運跟桃園捷運要分開來看機場捷運已經動工了,桃園捷運還在規劃當中朱立倫號稱綠線108年通車、最快106年但這話聽聽就好,畢竟現在一切還在規劃當中計畫中中央要撥的預算也還沒下文但要說它連計畫都沒有也太誇張了= =a捷運是一定會蓋的,只是民國幾年會蓋好而已我樂觀的預估110年會好吧XDDD不過房屋要藉此炒作捷運行情也想太多了等到捷運蓋好,現在的新成屋都變十年老屋了(遠目