• 103

桃園市房地產達人

pkl1113 wrote:
小宗大:我同事最近也...(恕刪)



買松語墅好了 ! 最近詢問度很高、離您家粉近喲
Levophed wrote:
請問如果讓大家選,新...(恕刪)



我會選麗寶吧 -_-" 畢竟我不敢跟錢過不去 (它真的不比中悅就是了)

西瓜靠大邊, 我買藝文區中心點附近的、畢竟外來客會比較能接受 ( 因為外來客只會看地段、很少會去分析各小地段優劣)


* 弘新花園廣場有小坪數的話才是王道 *
看到藝術年鑑的一些討論,有感而發,我之前有提過,每個建案如果要說缺點,都馬可以講一堆,我個人不喜歡藝術年鑑但我朋友偏偏不鳥我,去買藝術年鑑,因為每個人的角度不同,因為工作的關係我是站在市場角度,但是我朋友是站在離工作近又一定要全新屋的角度,其實大家沒錯。這裡的桃園人都算蠻理性的。
ed7 wrote:
這裡的桃園人都算蠻理性的...(恕刪)


哈哈~!桃園人一定都很理性的,因為民國78年之後在桃園購屋的桃園人,一路被攔腰斬斬到現在!

都怕了,加上幾位前縣長不是被槍擊就是被拉去中央政府,縣政空轉很久了,這次升格落選並不意外!

外來客想在桃園購屋,先認識幾個在地朋友,鐵定很有幫助....

藝樹年鑑好幾篇討論都有,看來他的價格的確迷人,不過停工事件也是熱門討論指標!

買屋是看需求,再怎麼勸阻,他早晚賣光光的!市場就是這樣,所以,桃園人理性的一面好好保持下去!
藝樹年鑑好像賣的不好
天天在第四台打廣告
看到都煩死了
笑三次 wrote:
藝樹年鑑好像賣的不好...(恕刪)


應該不會吧,我記得當時代銷跟我們說,大概賣掉九成了

預計六月底就賣完了.........現在已經七月了..........

剩沒幾間打廣告應該不符成本吧..............呵呵
看縣府很積極籌畫捷運遠景,問了朋友才知道行政院目前只有台中捷運計畫,桃園連計畫都沒送出更別提預算。朱立倫也不學學北縣縣長,用烏紗帽拼一下,桃園也不會落得升格與捷運都落空,台中市是好處都拿盡。真的是叫心酸,我的選票快投不下了
nero10212002 wrote:
看縣府很積極籌畫捷運...(恕刪)


這是真的嗎??桃園連計畫都沒??
問題是在縣政府網路上卻有放未來捷運藍圖耶~~
況且捷運機場現在不是在蓋嗎?若蓋起來的話,週邊的交通勢必也要跟著動起來不是嗎?
(個人認為啦~)
還是只是畫個大餅給桃園人希望~
我未來也是要在桃園置產耶~~不要希望都成空阿
版大ed7,小宗大大,和各位高手
不好意思借板請教各位,關於這幾天01的中信加盟店事件
就購屋方而言,我們能小心或該注意的點有哪些?
案例中有什麼地方是不合理的?

不是每個人都這麼了解什麼才是正常的購屋流程,
也許一輩子就這麼一次買賣而已
可否藉由此版請教各位高手?(如不妥 我會刪文)

在此發問,除了想借重各位的專業外
也認為除了在那板蓋大樓支持之外,
應該讓大家了解或警覺,什麼樣的徵兆是不合理的?
但是在那板發問,我自己覺得不好
(總覺得好像有認為是受害者自己不夠小心...才會造成這個結果
和有在人家傷口灑鹽的疑慮....)

如果主角是我,我認為我躲不過這種設好局的詐騙事件
我先發表意見,我認為代書很關鍵(公正的第三人)
我是否可以要求自己的代書,而非房仲配合的代書呢?

請大家發表意見指導,先謝謝大家~~
sharon0824 wrote:
這是真的嗎??桃園連計畫都沒??
問題是在縣政府網路上卻有放未來捷運藍圖耶~~
況且捷運機場現在不是在蓋嗎?若蓋起來的話,週邊的交通勢必也要跟著動起來不是嗎?
(個人認為啦~)
還是只是畫個大餅給桃園人希望~
我未來也是要在桃園置產耶~~不要希望都成空阿


機場捷運跟桃園捷運要分開來看
機場捷運已經動工了,桃園捷運還在規劃當中
朱立倫號稱綠線108年通車、最快106年
但這話聽聽就好,畢竟現在一切還在規劃當中
計畫中中央要撥的預算也還沒下文

但要說它連計畫都沒有也太誇張了= =a
捷運是一定會蓋的,只是民國幾年會蓋好而已
我樂觀的預估110年會好吧XDDD

不過房屋要藉此炒作捷運行情也想太多了
等到捷運蓋好,現在的新成屋都變十年老屋了(遠目
  • 103
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?