• 70

桃園市的發展障礙

〔記者邱奕統/觀音報導〕
桃園好客海洋音樂季昨天在觀音濱海遊憩區開唱,首日吸引多人到場搖滾,三隻緝毒犬穿梭場內,也有人投訴酒商販酒給未成年人,縣府表示將加強查緝。活動今天還有一天,有A-LIN、旺福、陳勢安等藝人到場同歡,下午三點開始發放摸彩券,首獎是汽車一輛,歡迎大家參加。
桃園好客海洋音樂季由縣府客家事務局舉辦,為鼓勵本土音樂創作,還有總獎金達四十九萬元的全國搖滾音樂PK賽。昨天初賽後,十五隊有八隊遭淘汰,剩餘七隊今天將角逐「觀音ROCK王獎」,有機會獨得廿萬元。昨天也邀請到謝金燕等藝人輪番開唱,讓大家沉醉在沙灘、水舞、搖滾樂中,氣氛HIGH個不停。警方成立機動派出所,動員三百餘名警力投入交通等治安維護,還向海關調來三隻緝毒犬,避免毒品入侵。不過活動現場有幾攤酒商在販售啤酒、調酒等酒精性飲料。有人投訴,目睹多名未成年的少年買酒,但酒商沒有看證件查驗是否成年就直接賣酒。縣府則表示,將要求酒商必須查驗證件才能販酒,也會派員加強查緝。


看到以上這一則新聞, 我唯一的感想就是莫名其妙.
不是說這種活動不該辦或辦的方式如何, 而是主辦單位怎麼會是那個局.
很顯然就是,
由於主事者偏狹的族群意識作祟, 桃園縣標新立異成立了全國唯一的客家事務局, 編列了大筆預算, 排擠了其他施政工作, 但是這個單位卻不知道該做什麼事, 錢太多不知道怎麼花, 只好拿去亂撒, "海洋音樂季". "鼓勵本土音樂創作". "搖滾音樂PK賽" 跟客家事務有什麼關聯性啊? 他們拿著人民的納稅錢到底在搞些什麼鬼?
全國最大主事者都有偏狹的族群意識作祟,
有客委會/原委會為什麼不順便成立閩委會?
這些X委會有必要嗎?
jong_tony wrote:
〔記者邱奕統/觀音報...由於主事者偏狹的族群意識作祟, 桃園縣標新立異成立了全國唯一的客家事務局, 編列了大筆預算, 排擠了其他施政工作, 但是這個單位卻不知道該做什麼事, 錢太多不知道怎麼花, 只好拿去亂撒, "海洋音樂季". "鼓勵本土音樂創作". "搖滾音樂PK賽" 跟客家事務有什麼關聯性啊? 他們拿著人民的納稅錢到底在搞些什麼鬼?
(恕刪)

jong_tony wrote:
其實那位版主的所謂獨...(恕刪)


好奇的請問一下,是那個論壇,那個版主? 我好去開開眼界.
〔記者邱奕統/大園報導〕桃園航空城埤塘是否徵收,歷經八場次說明會後,縣府從最初的不納入徵收,已經改為傾向納入。地方質疑,縣府受到壓力,淪為炒地皮幫兇,縣府說,納入徵收是為了規劃公園,純公益考量,況且還須內政部定案。

縣府最初就傾向將埤塘納入徵收範圍,因遭內政部打回票,說明會也以此做為不徵收依據,不料頭場公聽會就爆發翻桌抗議,縣府因此修正態度,改稱以埤塘新地主比例是否過高,做為徵收與否的依據,兩個禮拜、十二場公聽會已進入尾聲,縣府態度又變,傾向全數納入徵收範圍。
地方質疑縣府是受到壓力才改變立場,因為過去埤塘土地一坪才幾千元,還沒人要買,去年航空城計畫重啟後,短短不到一年,價格漲了近十倍,還供不應求,現在一坪至少要七萬元,買的人多到要排隊。批評者說,價格漲翻天,正說明冷門的埤塘已成投機客搶進炒作標的,背後都是有力人士,質疑縣府根本就是擋不住壓力。

縣府表示,桃園航空城開發後,區內埤塘將喪失原有灌溉功能,為顧及地主權益,才因而傾向納入徵收範圍,規劃為埤塘公園,不過最終仍得由內政部做決定。



請看看, 這樣投機的現府團隊, 還能期待他們幹出什麼好事?
一個有理想性. 有做為魄力的執政團隊, 首先要有核心的施政願景, 清楚的政策方向, 所有政策形成前, 必須規劃考慮周詳, 並站穩立場勇於為政策辯護.
你看看他們, 活像隨風向搖擺的牆頭草, 事先功課不做好, 完全沒有核心理想性, 稍微遇到阻力就退縮轉向, 更遑論敢於為政策辯護, 連台鐵高架. 中路重劃. 經國重劃. 蘆竹行政園區開發. 龍岡體育園區開發這些前任已經細部規劃好的案件, 到他們手上不是縮小就是取消了, 您還能期待他們手上規劃的案件能怎樣, 嘴泡再多還是嘴泡, 永遠不敢負任何責任, 反正他們到頭來永遠用這一招----最終仍得由內政部(中央)做決定.
話說最近國內政壇發生大事, 前幾天上好一陣子沒去逛的友檀, 竟也發生大事.
其實也不是什麼新鮮事, 就是老戲碼又再重演一遍, 場景類似, 原因相同, 這已經算不清是第幾次了, 但很確定的是, 絕對不會是最後一次.
在一個討論葛里法五世的樓, 一位版友好心提醒有興趣的其他版友, 要注意該建商的二次施工違建不良紀錄, 避免未來與建商產生訴訟爭議, 在我看來, 立意是良善的, 用詞不夠謙和但還算一般般能接受, 其所表達的理念也很清楚, 但可能是因批評到某位版主認定的 "好建商" , 就被咬文嚼字刻意刁難, 兩人一來一往言詞當然就不會客氣了, 但是還不到粗俗.人身攻擊程度, 我認為是還好啦! 但卻遭到那位版主警告, 接著便禁言, 根本就是拿公器動私刑, 讓我們再一次見識到那位版主心胸之狹隘, 也再一次印證友壇為一言堂的事實, 希望本論壇引以為戒啊!
友壇最近又開始討論藝文特區的影城百貨為什麼蓋不起來
人家隔壁廣豐青埔的都在動了
不過版主依然幫著建商說話 千錯萬錯都不會是建商的錯
之後大概又會是一陣腥風血雨了吧
真不曉得 統領戲院加起來的座位數有多少個

桃園市有40萬人去分那幾個座位 算起來會不會是全國最低?
報載南崁新市鎮,就是現在的中正特區一帶,人口數已是當初規劃容納數的一點六倍, 高樓層大廈仍不斷興建中,卻沒有建商願意投資興建影城,只能說蓋豪宅穩賺,蓋影城誰知幾年能回本
友壇那幾位長期把持公器資源, 將論壇整肅成一言堂的人, 他們自稱是愛桃園. 關心地方發展, 殊不知其在旁不斷搖旗吶喊, 幫著那些惡質建商散佈謊言, 一次又一次地謊言被揭穿仍執迷不悟, 還幫著些惡質建商開脫責任, 使得那些惡質建商更加有恃無恐, 一再地跳票還敢繼續欺騙下去, 間接傷害了桃園的未來發展, 實際上根本是在害桃園啊! 他們也是桃園市的發展障礙.
建影城跟商場可不像蓋住宅那麼簡單,
有可能是沒有業者願意合作,
總不能蓋好了再來招商吧....

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?