hans7192 wrote:
友站...那個版主在藝文特區的小道消息 哪條準過?
其實那位版主的所謂獨家內幕小道消息一再槓龜, 他自己懂得知恥坦承即可, 我並不太在意也不會想去挖苦他
我真正在意的是, 他常常會提出一些謬論在誤導版友, 那才是最令人非議的
例如他多次提到希望桃園夜市遷回中正路(大廟後), 以及不斷鼓吹縣政府儘速開發藝文特區新埔停車場為商場, 這都是值得爭議的.
中正路已經是桃園市最重要的交通動脈, 市區段(火車站到慈文路間)路幅極為狹小, 人車流量早已呈現過度飽和狀態, 他還要把夜市擺進來, 可想而知那會是什麼樣的災難, 有哪一個城市會把最主要的交通要道做為夜市的, 台北市忠孝東路? 台中市台中港路?
另外, 藝文特區新埔停車場(南平路新埔六街口)才那麼一點點大, 還被幾顆大榕樹卡著, 開發成商場也是小不拉雞的, 但是卻會完全破壞掉整片連續開放空間的視覺效果, 對整個藝文特區的價值絕對是扣分而不是加分, 但他們卻一直催促開發, 實難脫為特區內拿商業地蓋住宅的惡質建商解套之嫌.
jong_tony wrote:
我真正在意的是, 他常常會提出一些謬論在誤導版友, 那才是最令人非議的
例如他多次提到希望桃園夜市遷回中正路(大廟後), 以及不斷鼓吹縣政府儘速開發藝文特區新埔停車場為商場, 這都是值得爭議的.
中正路已經是桃園市最重要的交通動脈, 市區段(火車站到慈文路間)路幅極為狹小, 人車流量早已呈現過度飽和狀態, 他還要把夜市擺進來, 可想而知那會是什麼樣的災難, 有哪一個城市會把最主要的交通要道做為夜市的, 台北市忠孝東路? 台中市台中港路?
另外, 藝文特區新埔停車場(南平路新埔六街口)才那麼一點點大, 還被幾顆大榕樹卡著, 開發成商場也是小不拉雞的, 但是卻會完全破壞掉整片連續開放空間的視覺效果, 對整個藝文特區的價值絕對是扣分而不是加分, 但他們卻一直催促開發, 實難脫為特區內拿商業地蓋住宅的惡質建商解套之嫌....(恕刪)
因為他很懷念 夜市在中正路上的年代
聽他形容那個年代的桃園夜市很威 (抱歉 我沒有參與到)
不過新埔公園 我是覺得 可以有人造水景 弄好看一點
而每一個區塊可以放個2間店 賣咖啡 LOUNGE BAR 之類的
並不是整片的商場,要擺商場 請先把其他空地蓋滿商場 還不夠時再說
夜市在中正路上的年代我也曾躬逢其盛, 那個時候桃園市的發展主要還在三民路這一環內, 三民路到慈文路中間這一圈有在零星發展, 整個中正區都還未完成開發, 所以現在中正路慈文路口的市公車站牌還是叫做"中正路尾", 正因為在當時這一段中正路已經算是道路端末, 並不需要擔負交通運輸幹道的重任, 所以拿來當夜市對交通影響並不太大, 但即便如此, 當時都還把三民路與慈文路之間這段中正路劃為單行道(向外)呢.
至於新埔停車場, 我也贊成可以有人造水景, 弄好看一點, 或有個幾間賣咖啡 LOUNGE BAR 之類的小店, 不過最好是露天式分散錯落, 關鍵在於整體空間的視覺開放性要能延續, 如果被一些水泥建築物堵上去, 整片開闊空間的穿透性就不復存在了.
這些人口口聲聲愛桃園, 關心桃園發展, 但是用錯方法, 結果適得其反, 他們一直在旁搖旗吶喊, 形同幫助無良建商宣傳抬轎, 致令這些建商敢於一再愚弄鄉民, 大膽游走法律邊緣, 幾乎把藝文特區商業地大都拿來蓋住宅撈錢了, 造成原開發計畫藝文商圈難產的窘局, 如今疑似還在賣力幫這些惡質建商解套, 想毀滅掉特區僅存的稀有價值--大片開闊空間, 他們如此惡搞下去, 到底是愛桃園還是在害桃園, 有識版友可以客觀判斷.
內文搜尋
從 APP 打開
X