我覺得是因為該論壇有積分制度,而且有些討論需要到達一定積分才能觀看所以會鼓勵大家披露內幕,還沒百分百的事情就先說出但我相信一定是有內部討論過,只是企業決策轉彎有時候是很快的所以才會失準話說昨天的淹水其實水也算是桃園發展的障礙了一下子缺水,一個午後雷雨卻也造成淹水。BOT出去的汙水下水道希望可以稍稍解決淹水缺水的事情,個人認為難 (挖淤泥,換水管.... )---------------我沒法反駁613樓大大(因為大哥是對的),確實是惡性循環我要說的是有一些人是真的很熱心的要跟大家分享而公司內部是真的有在運作,所以就當真我以為這次百貨事件應該是這樣(非某版主所提出)友站氣氛是真的一片祥和(或是說異議份子被圍剿得很快)我覺得專制但不會令人不舒服裡面很多照片倒是挺不錯而且很喜歡高樓是特點(前身的關係才是)
萬萬睡 wrote:我覺得是因為該論壇有積分制度,而且有些討論需要到達一定積分才能觀看... 如果這個說法成立, 那不是更好笑了嗎.通常他們會設限以達一定積分才能觀看的討論, 不就多數都是還不成熟或未經求證的小道消息嗎?那麼這個邏輯就變成, 鼓勵爆料小道消息取得較高積分, 就可以不受限制地觀看更多的小道消息.豈不是惡性循環??
我覺得桃園市沒差到哪裡呀 公園綠地數量是中壢的好幾倍 火車站前面就有遠東 新光 統領三間百貨公司 近年慈文 同德那邊又建設藝文展演中心 增添桃園市的文化氣息 且桃園市可迅速銜接新北 越過桃鶯路就是鶯歌了 且桃鶯路也不會說很荒涼 道路兩旁都還有商家 桃園市未來可朝向新北的板橋邁進 板橋和萬華僅一水之隔 且人口有五十五萬 土地面積和桃園市相差無幾 加上板橋及桃園同樣是縣治所在 如此多的相似點桃園市更可以首善之區作為方向發展 至於南桃園到桃園市不方便 我認為未來縣府可規劃南北向快速道路 銜接南北桃園 從國道一號的南崁交流道為起點至國道三號的龍潭交流道為終點 沿途經過南崁 桃園市 內壢 中壢 平鎮等區 迅速銜接南北桃園 至於桃園道路狹小 我認為縣府可以重劃舊市區 以便拓寬道路 至於有些人想要把縣治南移這是很詭異的事 桃園縣的縣治不在桃園市反而在中壢市? 說一句實在話 中壢除了土地多 其他根本沒辦法和桃園市比較!!! 桃園市至少還可以透過桃鶯路銜接新北市 中壢市能銜接新竹縣? 就算銜接到 也只能銜接到湖口吧 怎和桃園市銜接鶯歌比? 我認為政府應該把桃竹苗合併升格為省 其中桃園在分為桃園縣 中壢縣 大溪縣 三區這樣就沒啥好吵了 彼此都不相干!!! 且中壢除了東南邊以外 其他像洽溪 大崙 芝芭等地都很荒涼 桃園市則幾乎均衡發展 我認為真正要移動的是中壢市公所 最好移到中壢市中心點以促進中壢均衡發展
春花秋月何時了 wrote:我覺得桃園市沒差到哪...(恕刪) http://jlmap.junglicity.gov.tw/index.aspx中壢市政地圖=>公園桃園公園數量不知有多少不過中壢市近年開闢許多公園目前應該有70~80處公園綠地相信不會比桃園市少補充:中壢龍岡地區新增2公園【2013/07/04 聯合報】中壢市龍岡地區新增2座公園,今天正式啟用,分別是位於龍昌路180 巷的至善兒童公園 (兒17),以及位於龍德里的吉德兒童公園 (兒39),在繁鬧的都市計畫區內,提供里鄰一塊休憩遊樂的綠地公園。中壢市長魯明哲說,公園為都市之肺,能連帶解決當地原本環境髒亂的問題,創造出符合人性化之使用空間,賦予住宅區新的景觀樣貌,從他上任以來,已經闢建了22做公園,綠地總面積12萬5622.9平方公尺,目前全中壢共有99座大小公園。http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8007989.shtml
萬萬睡 wrote:有一些人是真的很熱心的要跟大家分享... 這一點我完全認同, 正因為友壇有些熱心提供訊息的朋友, 所以我雖謝絕到那裡發表言論, 但偶爾還是會過去逛逛看看, 不過我也有一直在強調, 友壇所看到的訊息, 有些是立場不正, 有些未經求證, 一定要自己判斷消化, 絕不可跟著就道聽途說, 四散轉貼傳播, 至於討論氣氛舒不舒服, 那就純粹看個人感受了, 如果常常有與該論壇主流意見(或說與某版主)不同見解的版友, 一開口就會被鎖定圍剿(據我觀察, 目前還有一.二位, 其他大多數都不耐跟他們攪和而走人了), 您認為他會舒服嗎?
【聯合報╱記者曾增勳/即時報導】2013.08.02 11:39 pm內政部營建署擬定桃園航空城計畫後,今天下午在桃園縣大園國小召開第一場說明會,吸引1200多地主參加,因內政部將該區域所有的陂塘畫為「保留不徵收」,引起地主鄉民不滿,要求陂塘納入區段徵收,保障地主權益,大園鄉代表會主席游智健甚至翻桌洩怒氣。......。以上是昨天刊出的新聞, 我認為這確實是一個要周延思考. 謹慎處理的問題, 並不是像在友壇所看到的主流評論那麼簡化, 有些人未經思考就發表評論, 說什麼埤塘是桃園縣的特色本該保留, 但為了自身利益等這些人都不顧其意義而希望徵收, ...云云我想內政部營建署之所以將該區域所有的埤塘畫為「保留不徵收」, 原因大家都心知肚明, 應該就是陸續被踢爆有某些官員買埤塘等徵收賺暴利, 以及投機客大肆收購埤塘的新聞事件, 內政部自然就採最阿Q的做法, 能不碰就儘量不碰, 所以會採「保留不徵收」的閃避方式, 以免屆時落入幫助犯罪, 被貪瀆. 圖利案件惹上身, 或成為土地炒作幫凶的不良印象.但是不滿地主方的意見也是合情合理, 因為計畫區內私有埤塘, 過去數十年都是無償提供農田灌溉水, 且受限法令, 不能填平開發, 更無現金補償, 未來區內農地都已被納入徵收, 被保留下來未一併徵收的埤塘, 不僅喪失掉調節灌溉的存在意義, 埤塘使用上受限, 較難單獨創造經濟價值, 地主還必須繳稅, 確實不符公平正義.雙方各自成理, 政府政策應該以創造人民最大利益為思考, 若說埤塘是桃園縣的特色該保留, 那就應評估要保留多少? 保留哪些池? 理由為何? 而非隨手大筆一劃全部留著, 且即便要保留, 也應該由政府徵收後規劃成公園綠地, 或至少要對持有地主補償(開發利用受限制), 才合乎公平正義.以上這些都事涉重大公眾利益, 絕非單純自身利益而已, 沒有搞懂, 真的不宜胡亂評論, 所謂不以人廢言, 我雖對於那些動作激烈的地主. 或作秀過頭的民代不表贊同, 但對其主張卻願意表示支持.
有這樣專注於民俗信仰,活在過去的首長,桃園市還會進步嗎?????桃園市公所為祈求國泰民安,結合靈鷲山佛教教團,4日下午在青溪公園舉辦「護祐大桃園、平安祈福」繞境活動,吸引信眾三千餘人參加,市長蘇家明、靈鷲山佛教教團執行長常存法師、市代會主席游財登、副主席高世嘉、縣議員萬美玲、陳美梅、縣警局蘆竹分局長蔡萬來、市民代表呂秀紋、簡梓倡、簡瑞鏞等人也以三獻禮後,繞境活動正式展開,市長蘇家明、主席游財登推著「桃園市公」由會場暖暖將神轎推出會場,所有信眾跟隨在後,活動正式展開,神將隊、龍隊、獅隊等陣頭在鼓聲、鞭炮聲中,更熱鬧。市長蘇家明強調,由於靈鷲山近年來,在桃園巨蛋舉辦水陸法會,使得桃園近年每遇颱風,都能使桃園災害降至最低,像這次蘇力颱風過境,也在神明庇佑下,災害降低,桃園信眾也有所感應,紛紛參加「護祐大桃園、平安祈福」繞境活動,今年首次能將靈鷲山鎮山之寶「富貴金佛」、「毗盧觀音」,一起請來實屬不易,也和桃園市土地公一起繞境,為桃園人祈福,希望藉由繞境祈福活動,能讓經濟好轉、國泰民安。靈鷲山佛教教團執行長常存法師指出,感謝桃園信眾這19年來,對靈鷲山舉辦的水陸法會相當護持,因此,首次將「富貴金佛」、「毗盧觀音」,一起參與繞境活動,更感謝桃園市各大廟宇出動陣頭共襄盛舉,願桃園信眾各個身體健康、平安富貴,更希望8月7日至14日共八天七夜在桃園巨蛋舉辦的水陸法會,能再次獲桃園信眾參加與護持。桃園市公所、靈鷲山佛教教團,4日下午四點在位於自強路青溪公園,舉辦「護祐大桃園、平安祈福」繞境活動,所有民俗藝陣及信眾三千餘人,從青溪公園出發,沿自強路、成功路二段、中正路至大廟、中山路、中山東路、三民路一段、桃園巨蛋(會場),踩街路線全長3.6公里,繞境隊伍行經路線,不少信眾在家民前自設香案祝禱平安。此次活動結合桃園市信眾、社區、廟宇共三千餘人參加,陣頭隊伍中,包括前導車、自行車隊20台、新埔社區森巴鼓陣隊、西埔社區樂龍跳鼓陣、大檜溪社區二胡琴韻隊、護國宮30陣頭、龍德宮鼓陣及龍陣、桃園市土地公神轎車、神轎隊及鈞天社鼓陣、大鼓陣、廣東獅、囝仔仙(三太子、土地公、濟公)、神將隊、佛幡、富貴金佛、經典法寶、佛舍利塔花車、靈鷲山踩街信眾、花鼓隊、毗盧觀音等,繞境隊伍綿延數公里非常熱鬧。