房東挫咧等 (第6頁)

abc2014

abc2014
個人積分：34分
文章編號：59447776

34分

51樓

2016-03-10 4:11

以後房東會要求房客提供

財力存款證明良民證等證明不是中低收入戶

奇怪網路交易貨到付款不取的怎麼不設設網路交易專法阿

如前面所言

政府真的把照顧人民的責任推給人民

哀選哪一黨都是人民最慘

ku1703

ku1703
個人積分：107分
文章編號：59448345

107分

52樓

2016-03-10 8:28

怎麼會有這麼腦殘的立委?一法案最傷的應該是租客吧?租賃屋屋本來就市場自由行為，依據契約自由原則房東及租客可以審慎檢視屋況、價位、房東租客的言行、價位及契約內容，再決定是否簽約，今天來這個250的法案，讓這個市場更加複雜化，其結果就是房東乾脆出租，有迫切需求的房屋則可選擇的租屋更少，當然了政府如果願意提供公有住宅來出租除外!!!

allianz623

allianz623
個人積分：45分
文章編號：59448550

45分

53樓

2016-03-10 8:51

ku1703 wrote:
怎麼會有這麼腦殘的立...(恕刪)

公有住宅一直被先租的人一直住到死為止，因為也不能趕他走，房租不繳也不能趕，變成公有住宅沒效益，你說要多蓋嗎？

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：59448716

23分

54樓

2016-03-10 9:05

嫌麻煩就不要出租
也不用搞什麼以租待賣
看這棟樓房客們沒抱怨
房東倒是一個一個跳出來替房客煩惱

真是打到要害了嗎

聽說房地合一前也是一堆人說
買房的夠更難了
一定會轉嫁給消費者
結果~~

castle0531

castle0531
個人積分：396分
文章編號：59449028

396分

55樓

2016-03-10 9:29

真是白痴的法令

『小姐，請問您的職業是？』
『酒店公關』
『先生，請問您的職業是？』
『打零工』

還一定要租？

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

aup6cj06

aup6cj06
個人積分：15分
文章編號：59449074

15分

56樓

2016-03-10 9:32

有錢寧可做別的投資運用
也不要白白將房子送人住

更何況真弱勢假弱勢如何反映真實?

kennychu123

kennychu123
個人積分：713分
文章編號：59449319

713分

57樓

2016-03-10 9:47

其實先有人提出未必是壞事，而且是草案而已，
尤其又是準執政黨提的，相信不久後，準在野黨也要跟進，
再來在委員會討論後去喊價，房東要擔心的是這個，
從沒有到有才是最要擔心的，以前都是房東房客「強勢」一方來主導，
惡房東或是租屋蟑螂才會橫行，
現階段房東們是默不出聲，最希望罵聲連連下這法案無疾而終吧!

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：59450167

17分

58樓

2016-03-10 10:46

所以中低收入戶租帝寶繳第一個月後不繳、以後能住一輩子的意思嗎？

運氣到 wrote:
房東挫咧等
http...(恕刪)

pl365c8560

pl365c8560
個人積分：1分
文章編號：59450617

1分

59樓

2016-03-10 11:16

天哪...
這樣中低收入戶哪會好租

如果我是房東
要租別人房子當然是想賺錢

看到這法案感覺很可能天外飛來罰金20萬啊

腦子燒壞了才推這法案吧

wynn0922

wynn0922
個人積分：0分
文章編號：59450713

0分

60樓

2016-03-10 11:23

我家族就是包租的
我因為末端沒分到,可是也大概都知道情況

什麼以後房東會嚴格過濾房客
我笑了....
你以為弱勢會去租那種市區高度管理的社區大樓嗎?
還是走路就能到捷運或火車站的通勤房?

都不會!!!

他們租的房很多就是給弱勢的!
租屋市場就那麼大
空屋就是那麼多
能的話誰不想把家裡公寓的頂加租給有錢外地來的單身醫師
問題是人家看不上你那間房阿,連591去搜索都過濾掉了
一點機會都沒有
有錢人有有錢人的租屋市場
中產有中產的租屋市場
弱勢當然也有弱勢的租屋市場

一間捷運搭公車才能到
屋齡40幾年的公寓頂加
你會花幾百萬去裝潢,然後租兩萬五嗎?
我保證掛3年也沒人要

保障弱勢租屋房客就是打擊弱勢租屋市場的房東