willypan2012 wrote:
不良建商，又來爛招，...(恕刪)
如果是照您所說 這樣的行為真的是讓人想吐
消基會呢? 外觀落差價錢差很多 不是廣告不實
難道公平會不公平也不是廣告不實嗎?
把本來有跳色的改為同色叫做盡善盡美?
找藝術學院的老師來評評理如何?
您的來函 (201501220004) 我們收到了。
關於您的反映事項
申訴建商外觀落差太大廣告不實
本會回覆如下：
林先生您好：
一、您104年1月22日電子郵件收悉。
二、按公平交易法第21條所欲規範之不實廣告行為態樣，須為足以影響交易相對人作成交易決定之主要或重要資訊，至非屬足以影響具有普通知識經驗之相關交易相對人為合理判斷並作成交易決定之廣告表示，尚非公平交易法所應介入之標的，合先敘明。
三、有關您來信反映富旺建設股份有限公司銷售「富旺新世紀」建案涉有廣告不實乙事，因一般消費者作成購屋與否之交易決定，係以房屋之地段、坪數、銷售價格、內部格局配置、公共設施比例及內容等為主要考量因素。經查您來信所附建案模型及現場照片，所標示之落差僅係大樓外觀造景之差異，尚難認屬足以影響相關交易相對人作成購屋交易決定之重要資訊，非公平交易法第21條規範範疇，其性質屬民事契約履約爭議，故建請您循消費或民事糾紛解決途徑尋求救濟。
四、謝謝您的來信。
公平交易委員會 敬啟
我在想!!!公平會的的官員!應該都是買豪宅!!所以不會有這樣的問題!!!
請問!!如果當初預售的時候!!是這樣的外觀!!不會影響對這間房子的評價嗎??
外觀是第一眼判斷要不要買的重要資訊~~~當然會影嚮消費者購買的判斷
那建商以後的DM跟模型都可以不用作了,直接作展示間就好了
有夠扯的~~公平會一點都不公平,然怪中油和台塑的油價永遠只差一小時不一樣而已
willypan2012 wrote:
先生/小姐 您好，您...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X