
會不會到來取70萬,取決於各項假設條件會不會成立,
看多的朋友,要注意SUNNY的建議,
好好準備五年以上週轉金
sunny0989 wrote:
最後~
1.若看空者指望QE退場導致資金撤離?小弟我老早就預估這得到2014年底才有機會完全撤退!
2.若指望利息大升能壓抑房產漲勢?小弟我認為2014.6月前不會升息!之後就算升息也是半碼半碼升,2015年底前~整年升息幅度我預估不會超過0.375%甚至有可能只有0.25%~~~0%!!
小弟我在此建議好好準備五年以上週轉金!這一波真的超漲太多了!但桃園的70會否到?我不是神...我無法預測~但我認為機率不小!!!!
(恕刪)
而且藝文跟新板的建設還差距蠻大的,要衝到七十,我也不會說不可能,
但桃園人應該是要高興還悲哀?
版大認為桃園在五年適度休息後還會往上衝高,我只能說風險很高,
非理性爆衝上漲,相信下跌時也是一樣
larry88168 wrote:
新板特區已經蓋滿了,...(恕刪)
換個角度想:
若台北市豪宅賣你一坪70萬貴不貴?
應該大部分的人會說不貴,趕緊買...
台北市的建設好太多,台灣首善諸如此類的優點...
我忘了是多少年前了...當時無殼鍋牛夜宿忠孝東路時,
抗議房價太貴,當時一坪是16萬。
我並不是認為桃園一定會到70萬。說實話短期內也不容易達成。
但是看空著的論調都是人口問題、所得問題.....等等。
台北市的居民薪水就可以負擔的了他的高房價嗎?
算算應該也不容易。那台北市的建案到底是誰在買的?
說實話很希望也很確定桃園會一步一步的好起來。
中路特區和經國特區給了新的希望。
升格也是已經確定的了。捷運建不建只能聽天由命。
若中路、經國如預期建設完成且結果令人滿意呢?
隨即又在外圍不斷的規劃新的重劃區、整建老舊社區。
桃園、南崁、大竹甚至青埔、航空城不斷的擴大和連結後呢?
建設到並不會比台北市差到哪去時。
會不會到時70萬看起來也不是那麼貴了?
內文搜尋

X