葉帥 wrote:
我也來插花一下好了,...(恕刪)
+1
說的真好
現代人就是很多買房跟買車
都不自量力
到最後付不出來
買的東西只好被法拍
那何必呢?
那買個自己負擔起的
讓自己生活起來輕鬆又自在
不是更好嘛!
ckf5983 wrote:
文章看到現在
覺得根本只是兩派認知不同的人在爭論而已
桃園房價到底值不值得
這還是看每個人定義
以台北人來看的話
真是便宜得要命
當然看到喜歡的就出斡旋了
但是如果以桃園當地人來看
當然會覺得根本不值那個價
但是你們有想想看嗎?
前幾年的桃園房價根本是不合理的
難道你們桃園人不希望房價變高嗎?
所以只是認知不同
有啥好吵好爭論的
房市本來就是這樣
有人買的話
當然就會讓房價變高
沒人買的話
房價要怎麼高起來
有需求的話
當然會提高產品的價值
難道說沒有人會想賺錢?
所以你們桃園人應該高興
經歷過前幾年的房價低潮
現在好不容易房價回升
自住客都應該高興才對
要不然如果還是前幾年那個鳥價格的話
我看想換房子都不知道該等到何時?
但如果說想老房子住一輩子的話
那就當我上面沒說過
桃園房價便宜,當然會吸引嫌大台北房價太貴的人來買,犧牲交通時間來換取更好的生活品質,這合理....
我住中和,離景安站與南勢角站走路各約10分鐘,旁邊的大樓開價都45萬左右(開價喔),我上內政部查,實際成交金額約在32~35萬/P...(這算我們附近蓋的不錯的社區,5年內喔)
我不是反對桃園房價漲,和我沒什麼關係,會想發言是因為,S大說桃園"一般住宅"已經站穩35萬/P,我覺得,唬爛有點過頭了....
S大的論點又是,台北房價太貴,所以台北客去買讓桃園房價上漲,這我同意,但現在S大說出來的"站穩35萬一般住宅",實際上沒有比大台北便宜,台北客有那麼多人去買35萬/P的桃園一般住宅?
如果S大說的是,桃園人都是田轎仔,都是桃園自己人買,那我沒話說,問題,這與現實差距太遠.....
個人發文是來笑一笑,看這些相關業者如何吹牛,吹牛的最高技術是7分真話3分假話,結果我看到這篇文章,偏離事實太遠,只有相關人員互相取暖,不是很好笑嗎?
看文章都斷章取義~如何討論哩?難道我另一篇在2012.3.01日標題寫
泛藝文特區豪宅明年挑戰50大關!一般住宅挑戰35大關!
這樣你也能要凹明年初就驗證???
心平氣和討論比較好!末要急末要慌~2013開始並不市房價結束!
你既然都承認桃園因北客南移造成房價日益高漲~你卻看空桃園?這心態?怪怪怪!
是否願意提出為何北客南移到桃園,但房價崩盤論???我願意受教!!!!!
本偏要討論的是龍安區及大有區~若要對反感的泛藝文特區去討論者~請移駕他版!
桃園市房價?還有得比價而漲!不需要去猜頭!買屋請趁早!也秤秤自己口袋!桃園市現在不是只有泛藝文特區會增值而已!我認為已經擴大成三大區會增值!只是增值幅度各有所不同罷了!
msiwilliam wrote:
他說2012年,只剩3個月了啊...
)
內文搜尋
從 APP 打開
X