很多人發抱怨文,大家都是附和,對於可以解決的建議又不相信,於是就只好不了了之了,如果您對大樓噪音有興趣,歡迎來這裡討論。
odo08 wrote:
不管大樓或透天厝的隔...(恕刪)
2012年04月15日 (日) 下午 12:47
有時在家想圖個安靜,卻被左鄰右舍吵得睡不著,隔壁鄰居講話、沖廁所或搬運桶裝瓦斯,甚至是高跟鞋發出的聲響,常惹民怨,內政部光是去年就接獲近6萬件噪音陳情案,現在開始著手擬訂隔音新標準,未來將訂出「樓板衝擊音」條款,限定上下樓傳出的音源分貝數,不得超過55分貝,新建的連棟住宅或集合住宅,左右隔間的分戶牆,也要能隔絕50分貝以上噪音。
像沖廁所,這些看似平常的小動作,隔壁鄰居可能不太歡迎。民眾:「像這樣,很大聲,要怎麼睡。」 居民抱怨連連,像這類的噪音陳情案,近年越來越多,不只上下樓有惱人問題,蔡先生更被隔壁鄰居搞得快抓狂。民眾:「不定時的會發出那種敲鍋子的聲音,煮東西的那種吵的聲音,機具的聲音非常大聲。」 真的是一牆之隔兩樣情,原因是建築技術規定30年沒修,老舊建築的分戶牆只有10公分,沒辦法隔音,內政部準備訂出新標準,規定新住宅分戶牆,要能隔絕50分貝以上噪音。
這是新北市景安站的捷運共構建築,輕敲牆壁,聲音清脆、容易穿透,住戶有什麼動靜,左右鄰居統統聽得到,像高跟鞋的後跟發出的叩叩聲,假設是80分貝,照「樓板衝擊音」基準,未來樓層要能隔絕到55分貝以下,雖然還是聽得到聲音,但音量小很多,民眾就希望隔音條款上路,能真正帶來居家安寧。
網頁被移除,所以找到庫存頁面貼上來分享給大家!
新提擬的法規,但對於擾人的低頻噪音應該是不在範圍內~(希望真的連低頻噪音也包含在內)
jhlien wrote:
樓上大大......(恕刪)
台達化工的玻璃纖維製品所提供的安全文件中有說明 :
2) 玻璃棉一經施工安裝完畢(原則上不鼓勵外露,安裝後表面
應有功能性或防護性掩蓋),即不會有任何纖維或粉塵飄散
的現象,且不會對健康造成危害。
3) 搬動或施工過程會產生纖維及粉塵,吸入後人體可自行排
出,不會造成游久性傷害,但仍建議工作者配戴口罩,以免
造成不適。
4) 接觸到皮膚或眼睛時會有刺激性或搔癢的感覺,可以用清渴
準洗排除。
5) 部份過敏性體軪者接觸後會有較嚴重過敏反應,應迅速帱
醫。
6) 本產品據美國IRAC(International Agency for Research on
Cancer)判定為「非致癌物」「Group 3」。
基本上施工戴上口罩對身體應該不會有大傷害,怕的話可以多花點$$去做加工,將玻纖包起來..........
handolu wrote:
你要是知道我要先架一...(恕刪)
個人也認為目前所謂的中空樓板,主要目的應該也不是在隔音。
針對隔音/抑制振動的浮動地板工法也行之多年,如果放保麗龍球的做法真的有不錯的隔音效果,這些做
浮動地板的廠商應該早就換工法了;就原理來說,地板的衝擊噪音傳遞路線分為1.直接路線及2.側路路線,這都是跟樓地板的接觸面積有關,接觸面積少,噪音透過直接路線傳遞的機會就少。(側路跟結構體有關,但透過這路線的噪音能量是遠小於通過直接路線的噪音能量)
浮動地板是以"積極地減少新作地板跟原始地板接觸面積"為工法來減少噪音的傳遞,接觸點也會使用阻尼來減少聲音的傳遞,而中空樓板中間除了保麗龍球外,水泥基本上還是很扎實的,也提供噪音很多直接路線傳遞,隔音效果個人是抱持疑慮的,這點就有待各位分享了。
另外,我看了不少建案都強調使用中空樓板,但頂多客廳或者臥室局部使用中空樓板,並沒有整層使用,這其實對隔音沒有多大的改善,這點我還蠻納悶的就是了。
內文搜尋

X