sunny0989 wrote:
我都說過了~過年後無薪假新聞跑到哪?大老紛紛喊春神到,你還在期待房價會因所謂無薪假而大幅下修?????我早說過,那所謂的無薪假本來就是所謂電子的淡旺季人力調派而已~~~~信與不信也都跟我無關!
請問我有說我期待無薪假會讓房價大幅下休？
從頭到尾就是指在針對你根本不承認有無薪假這件事罷了...
桃園房價好像一直漲，都沒有下來。
說什麼桃園空地超多，再蓋50年也蓋不完。
2011/11月如果有買，現在隨便一間3房，應該都價差50萬以上了。
這些看空的人，網路上隨意發言，卻害慘了那些誤信網路看空言論的人。
所以我常說誤信致貧資訊的人就會貧窮。
(通常致貧資訊就是那些沒有在市場上獲利的人，永遠悲觀，不敢冒險的這些人所談論的言論，常會吸引一樣悲觀的人來相信)
M化的社會，您還在相信這些致貧資訊嗎?
建議兩個指標要注意，當這兩個指標變動時，就要小心房價的反轉
1.寬鬆貨幣政策
2.低利率政策
其他講什麼桃園空地多啦、天災啦、跟狗尿一樣沒人要啦等情緒發言或者根本不可能的：若是政府要求購屋自備款要 90%等等。這些言論真的不要隨便相信。
網路後面的發言不需要負責任，情緒發言也只是滿足個人的需求。
但如果你偏偏相信了，而做了錯誤的決定，那真的就是50萬的教訓。
2011-11-14 12:54 by babygarden
babygarden wrote:
嗯..同意
不要以竹科或電子業眼光看台灣(台北)
但世界各地天災人禍不斷
天災:
美東大雪.泰國洪水.地震.乾旱不斷
人禍:
英國失業率.歐洲債連動美國金融業.中國溫洲商人破產跑路等等
台灣這個依賴貿易的國家
怎麼會不受影響
台北房價己世界第三高
難道要世界第一高才合理嗎
台北一修正
其他地區跟狗尿一樣沒人要
桃園空地超多
再蓋50年也蓋不完
藝文區的街廓跟台北.台中.高雄比起來差了一截
政府不讓房價上去的立場己經愈來愈明顯了
政府己經怕房價再上去 會泡沫 步上日本 美國的後塵
民商不與官鬥
若是政府要求購屋自備款要 90%
房價能不下來嗎??恕刪)
babygarden wrote:
2011-11-14 12:54 by babygarden
內文搜尋
從 APP 打開
X