景氣不好更是考驗各大建商與政府的財力與決心!假設明年房市不崩盤GDP=2.9%?若政府真讓房市崩盤,阿不就GDP變成-x%?有可能嗎????去深思吧!
股票若解套.......趕緊去挑房子吧......崩盤?
看看就好~!!!!!!!真相信這樣的話,四年前說好的雷曼兄弟風暴哩?
sunny0989 wrote:
政府為了XX,終於出...(恕刪)
小弟不贊成喝國安牌"雞精"來救股市, 這就是提倡股票是投資型產品, 而房地產不該是的原因!!
但是, 很無奈, 所謂的民主政治為了"選票"(or 買票 or 綁票), 還是會在選舉期間開出特效藥!
股市, 不是單純的一起強調"買點", 何時該買進哪支股票之類的! 放空, 也是可以獲利的!
(當然, 我承認這是"投機(投資)"行為, 但是這也是我認為股票市場的本質!)
相反的, 土地/房子, 是人民居住的場所, 因為低利/政策性通膨+保險業者避險...etc. 而淪為投資避險的工具; 也因此, 國內已開始檢討保險業者資金投資不動產的"比例原則" or 部份集團式公司, 保險業者擔保不動產可能形成的道德風險...
政府推動的居住正義, 立意良善, 執行力不足! (民主國家常見的"父子騎驢"窘境!)
但是這波陸續打房+限縮融資+檢討保險資金運用...etc. 多少給炒作土地起家的幾家壽險業者, 有警惕作用!
BTW, 美國過去搞垮了日本...近日印鈔票搞垮了歐洲 ($ v.s. €), 加速中國過熱後急崩, 又極有可能炫耀武力, 發戰爭財!
不確定性這麼高的時期, 個人首重"變現率"高的投資工具!! (不過, 不會像Z大一樣報明牌啦! 不然我如果要空哪一隻, 大家都知道了怎麼辦??)
I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it
桃園市房子在我看來今年要大漲!!!!!台北市?不用期待大漲!新北市緩漲而已!!今年來驗證囉~
唯一能撿到便宜就是撐不住的中古屋屋主?但?機會大嗎?趕緊挑個好地段買吧!還居住正義哩~~若真信~那全台灣8成以上擁有戶的居住正義誰顧啊?!買房跟買股不一樣!買股錢不夠可以買零股!買房錢不夠?以為可以像股票作空股票去空房?房價要大修?難啦!!!!!
低利環境下~不用期待房價大崩盤!每一次盤整就是財富重分配時!!
內文搜尋
從 APP 打開
X