【桃園房價難漲的理由】本人實際住到桃園後的觀察 (第6頁)

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：25505289

186分

51樓

2011-01-27 22:23

『經國路己經是污辱經國先生之名』

呵呵，這句話真是經典啊！！！

我也好想離開台北市，賣掉台北的老房子，買豪華透天別墅 + 車位 + 名車
問題跟樓主相同啊...

我同事住中壢，每天要到三重上班
他最晚 7:20 之前一定要『出門』
因為如果晚於七點半，九點打卡就有點危險...
但是他 7:20 之前出門，到公司才 8:10 左右... 所以他早餐都是到公司再吃...

他的想法也是一樣... 五楊？？
算了吧！到時候就算五楊蓋好，一樣塞車啦...

桃園小書子

桃園小書子
個人積分：1分
文章編號：25505569

1分

52樓

2011-01-27 22:35

當初舉家要搬來桃園的時候也是很無奈
現在住在武陵高中這附近
生活機能不好嗎?
我到覺得經過十幾年的變遷甚麼都方便許多了
交通是個大問題沒錯
但~這都是人為可以克服的
在台北工作了九年以上也都是這樣開車上下班的
看版主球的昰甚麼吧
要花大把鈔票揹著N的房貸每天哭哈哈的
還是相同的價錢可在桃園買到生活品質較好的地方
這是我搬來桃園後的近二十年的看法

GT2K

GT2K
個人積分：54分
文章編號：25505634

54分

53樓

2011-01-27 22:38

樓主還是回去台北市好了 ^++^

桃園的好可能樓主體會不出來

紫焰天蠍

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：25505963

147分

54樓

2011-01-27 22:50

基隆才慘,現在基隆是只有大魚入港的時候想去釣魚才會去
不然,在那種單行道而且房子又老的地方真的沒什麼人要去

kurt1120

kurt1120
個人積分：0分
文章編號：25505976

0分

55樓

2011-01-27 22:51

看了樓主的文章
實在不苟同樓主的想法.
住在都會地區，塞車在所難免
汐止/基隆/台北/板橋/桃園都是一樣的
只是要如何找到比較好走的路。才是正
確的態度吧....

我也移居桃園，住在中正路，每天7:30
出發到林口。當然塞車，可是自己繞一下
問問老桃園人就知道怎麼走了。

生活得好壞不是只有抱怨吧..
看到樓主混亂的發言一點參考
價值都沒有....

不知道是不是射了就跑喔

senned

senned
個人積分：1143分
文章編號：25506056

1143分

56樓

2011-01-27 22:54

住山下龜山，上班地點通常在內湖，上班所需要的時間比住在板橋中和的同事少
住中和的同事平均需要1個小時車程，而住龜山平均約40分鐘。
缺點是每天要繳錢幫忙維修高速公路，
桃園人所謂的塞車，只是台北人觀念中的車多。

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：25506468

93分

57樓

2011-01-27 23:09

塞車跟地形也脫不了關係。

基本上台灣的高速公路，只要遇到爬坡，必定塞車。

三義如此、湖口如此、南崁也逃不掉，

更何況是車流龐大的桃園。

dickensking

dickensking
個人積分：29分
文章編號：25506844

29分

58樓

2011-01-27 23:26

雖然每個人的生活觀不同，不過我是可以理解樓主想表達的
不過事情本來就不可能盡善盡美
要是桃園房價又便宜，又可以暢行無阻的衝進台北市
那想當然大家也不用死命的往台北市擠了
選了空間就不要妄想同時也有時間

討厭黑鮑魚

討厭黑鮑魚
個人積分：5分
文章編號：25506939

5分

59樓

2011-01-27 23:29

前一陣子去朋友南崁的房子做客~

門前有小河~對面有國小景觀~走路十幾分就是台茂~~

覺得環境真的滿不錯的

雖然我不知從那每天開車到台北市中心上班要多久(一小時?)

但我有在幻想~

賣掉台北市四十坪的舊房子

到南崁買一間七十坪的~加雙車位~加一台E63 AMG ESTATE~

還有剩~

好像也很美好??

esummer

esummer
個人積分：22分
文章編號：25506958

22分

60樓

2011-01-27 23:30

lovemp3 wrote:
樓主的想法實在很房仲！
為什麼一定要房價漲上去呀？
不漲上去不能住人嗎？
不是每個人都像你一樣在台北工作，
也不是只有台北有工作，
每個人的生活方式不同罷了！...(恕刪)

　　　　　　　↗
同意到這邊⋯