robertrobert wrote:
其實我從來沒有認為我...(恕刪)
都續三了
豪宅開箱照 啥時才上呀
這個觀念也太奇怪了!!
應該說普遍的人都買的起房子，才是真的因為努力才一定會有收獲吧!!
而普遍的定義是什麼呢?
每個人認知不同
我上述講的也可以全推翻，反正是言論自由的社會
個人定義不一樣，也可以把台灣切成二個不同的社會階層
一組是都買的起房子的，另一組全都是無殼蝸牛的族群
或者說努力都不一定買的起房子了
不努力就一定買不起房子?---不過這不是機會論述，應該不適用!!
或者應該這麼說個人才覺的最洽當
食、衣、住、行....人人必備
吃的東西可以隨時買的起只要不是黑心食品
穿的衣服也可以隨時買的起只要買來沒有破
行的車輛就算是只有單車也算是可以代步，可以慢慢升級也是可以接受
就只有買房是相當大的問題，或許可以用租的，但是當沒有收入時租房子的風險會提高
在租賃其實繳的租金會使儲蓄的難度增高，買房的時間往後拖
房價上漲的速度遠遠超過儲蓄的速度!!
想一下，生活必備項目只要是基本需求只有住的條件是非一般人都能完成
這就是社會問題!
之前有看到有人在01說或中年失業的都是以前不努力讀書的...若是年少認真讀書,讀台清交電機.資訊.電子
科系絕不會放無薪價或是中年失業....試問我學長的哥哥是台大之前失業了兩三年-畢業證書是假的囉?
我家人面試路邊收費停車收費員也有交大和清大熱門科系畢業的..我同學的美商資遣人不管哪哪個學校,是
問你的薪水符不符合你的貢獻..
最好是啦----年少認真讀書是好事,但是那張文憑不能保護你一輩子, 那只是拿到先發的位置...
唸完書選對環境就輕鬆或是辛苦但賺到錢;選錯行業,選錯環境可能操到爆肝....但是付出和所得不成正比...
晃眼間肝已不再新鮮,台灣的企業主也不要囉...
isamuchen wrote:
不知道為什麼，我卻很想說原PO不知民間疾苦
敢問現在的年輕人平均月收入是多少? 就用政府那充滿黑數字的均數約五萬來算
原PO的月收入遠遠超過這個數字，不論是早十年還是晚十年
文中台積電工作的弟弟也是這數字近兩倍，敢問台積電同樣待遇的位置有幾個?
請問原PO是想激勵甚麼樣的人?
文中還不時責怪22K是因為自己不努力，光這一句就可以回原PO一句不知民間疾苦
有網友說這是一篇廢文，敝人也贊同
這跟許多勵志文章一樣，只在敘述結果，關鍵的過程通通沒有提到
比起那些商業雜誌上的文章文筆還比較精彩一點
人生來不平等，不論是天資或者是家庭環境，生來有錢人家或者天資過人不是錯
反之，生在貧窮家庭或者天資魯鈍者也不是錯，他們沒有加數倍努力而出人頭地也不是錯
所以請不要以他人職業收入金額來評斷人家到底有沒有努力
如果今天真的是想要"勵志"
真的把"方法"講出來、而不是"炫耀成果"
這跟現在那些無良壓榨勞工卻上商業雜誌炫耀自己成功的大老闆無異...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X