• 78

桃園捷運綠線計畫被交通部駁回

但一點聲音都沒有,也會被視為沒有需求

中壢藍線搭機捷延伸之便,已經蓋了一半
我想另一半也會逮到機會爭取延伸

Inspector wrote:
去爬爬新聞吧現在機捷...(恕刪)


機捷通車后,收錢,是桃園在收,怎會是台北。
管理單位,是桃園縣政府。
linext wrote:
機捷通車后,收錢,是...(恕刪)

經營歸經營
桃園縣府負責營運也是很後面的事
之前,機捷和桃園縣的確關係不大
機捷到底是由台鐵還是台北市捷運局誰負責,中間兜了很久
最後由不知死活的桃園縣府接手
除非你能提出證據,長生破局後是桃園縣力主中央收回自建
不然,我實在看不出來興建後接手的桃園,有什麼好處

退一步想,如果會賺錢的話為什麼台北縣市不接,而由桃園接呢
你能解釋嗎?
linext wrote:
機捷通車后,收錢,是...(恕刪)

重覆發言

請站方刪除

Inspector wrote:
經營歸經營桃園縣府負...(恕刪)


高雄市150萬人 都沒人坐了 確實對綠線感到憂心~~

我覺得蓋一條 桃園市到中壢市的捷運 會更好
沒記錯的話機場場運延伸到中壢火車站已經通過了~~
連通過到現在都還在準備, 且"預定"通車時間好像是在108還是多少年
所以政府動作是很慢的, 綠線真要分到杯羹,我預計可能要到115~120年囉
yh5jh7u wrote:
高雄市150萬人 都沒人坐了 確實對綠線感到憂心~~

如你所言,連高雄縣市都支撐不了兩條(重運量)捷運
就這一點其他縣市根本沒有蓋的必要
可是,中捷,高捷還不斷向外圍延伸
但北捷卻完全不打算延伸至桃園
北桃交通量是全台之冠,肯定贏中彰間與高雄至岡山,延伸卻被打搶
現在問題是,會搶的縣市先建先贏
不會搶的縣市恐怕永遠都蓋不成

以桃園人口而言,輕軌或中運量或許還能支撐營運
只是政府也沒把桃園都市計劃弄好
沒有預留興建中低運量捷運的空間
興建的道路也以三十米以下為主,也沒留出空間
從這點來看,中央根本不想在桃園蓋任何形式捷運
不出個聲,只怕連個輪子都沒有
Inspector wrote:
機捷到底是由台鐵還是台北市捷運局誰負責,中間兜了很久
最後由不知死活的桃園縣府接手
除非你能提出證據,長生破局後是桃園縣力主中央收回自建
不然,我實在看不出來興建後接手的桃園,有什麼好處

這條機場捷運不完全是由桃園縣政府獨攬
是由台北縣市跟桃園縣三方合資組成公司
http://traffic.tycg.gov.tw/news/news/upt.asp?p0=8068
所以風險由三地分攤應該是還好
而且由政府自建也沒有折舊利息的問題
未來新莊副都心開發成功營收可能還會獲利
政府有選擇更便宜的桃林鐵路升級嗎?

林口線以當時的狀況來說不可能蓋吧
1.要運煤到林口
2.桃園車站未改建
3.台鐵不太可靠
而且沒有連接台北捷運跟高鐵效益太低了
對台北人來說提著大包小包先坐火車到桃園再轉林口線
基本上不如直接包計程車到機場就好了
住中南部的鄉親更糟...要做幾個小時的火車然後再轉車
林口線實際上只有方便到桃園當地居民而已
以中央的角度不可能列為第一優先
交通部:替代方案 開發桃林鐵路

記者楊文琪/台北報導

  中正機場捷運BOT案確定破局後,交通部口袋中已備妥台鐵林口支線、桃園捷運藍線等多項替代方案,其中桃林鐵路被交通部視為最佳方案。

  台鐵林口支線是由台鐵桃園站出發,經龜山鄉邊緣,穿過蘆竹鄉、林口鄉到林口火力發電廠,全長約19.2公里,路權寬度約10 公尺,民國55年動工、57年開始營運。

  目前該條鐵路支線每天行駛 14班次,主要運送林口發電廠所需燃料,包括煤炭、化學品等,另有中油、台泥、大洋塑膠等七家專用鐵路側線,去年貨運量達 113萬噸,運費收入高達2.2億餘元,為台鐵少數賺錢的貨運支線。

  如果交通部要將該支線做為聯結中正機場的主要鐵路,全線必須更新、升級。據交通部初步規劃,林口支線將興建雙線高架,設置三元街、大興和五福等三個站。

  此外,還須沿南崁溪右岸闢建一條長約3.53公里的鐵路,初估這項鐵路更新與新建工程總經費約需111億元,若明年初正式開工,預定95年底可完工通車。

  據台鐵規劃的台北至機場鐵路方案,台北至桃園間利用台鐵現有西部幹線軌道,全長約28公里,自強號行駛時間約30分鐘,而林口支線彎道多,若以傾斜式列車可加快行車速度,讓台北直達中正機場僅需40分鐘。

  不過台鐵路線、月台容量已經飽和,加上配合高鐵通車分割月台後,必須減班,如果加開機場捷運列車,台鐵勢必會面臨排班調度的問題,並影響捷運班距。

  台鐵表示,未來高鐵通車後,長程客運量將會減少,台鐵會重新調整班次,應有空間加入機場捷運列車,況且機場捷運線定比台鐵本線賺錢,在經營策略運用下,機場捷運更應優先排班,目前已規劃鶯歌-桃園間三軌化工程,可加大路線容量。

  【記者許玉君/台北報導】對於長生公司喪失機場捷運優先議約權,經建會主張交通部應儘速推動替代方案來取代重新招標。經建會副主委張景森表示,其中以擴建台鐵桃林鐵路(桃園到林口 )的方式,最便捷、省錢,可行性最高。

  由於長億集團資金調度出現困難,導致機場捷運案興建時程一延再延,最後期限已於昨日到期,昨天下午交通部宣布長生公司確定出局,喪失機場捷運優先議約權。

  張景森表示,交通部已著手評估兩項因應方案,一是維持 BOT形式、重新進行招標,二是研擬相關替代方案,如桃林鐵路、桃園捷運藍線等;張景森強調,經建會的立場是儘速推動替代方案。

  張景森說,桃林鐵路原為台電公司運煤之用,希望能以擴建方式來取代機場捷運,再輔以通往機場道路,未來可由台北車站一路搭乘火車至林口。這項方案不僅路權清楚 (台鐵擁有 ),興建成本也低,更能藉此黃金路線大幅提振台鐵員工士氣。

  此外,還有許多替代方案,譬如在高鐵青埔站與機場間設置接駁公車,或是由政府示範興建青埔到機場間、約 8 公里的部分機場捷運,其餘青埔到中壢之間路段,再由民間業者一併辦理。
台北縣的捷運就要聽台北市了

要經過台北縣 到 桃園 基隆 宜蘭

根本是... 想都沒想過= =
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?