• 8

A7現在是不是很慘?

巧克力蛋捲 wrote:
講對了一半。北大租屋...(恕刪)

記得明年起連續4年大學生總人數會年年大減,私立學校一定會出聲要求公立大學需減招,別說是北大連台大都可能會減招,等著看這是一定會發生的事,公立高中早就減招了,這幾年連建中北一女也都有減招喔,有興趣可以去查查
三峽國光2期社會住宅若能如期開工如期完工,一定能瓦解三峽的炒房客
少子化 wrote:
記得明年起連續4年大(恕刪)


照你的意思人口越少物價就會跌,以後吃個雞腿飯可能不用60元。
jayliou wrote:
買A7那種地方還不如...(恕刪)


好中肯,不要講破,怎麼說也是很多人築夢的地方,雖然空氣很臭,又是墓園加上工業區,住在霧裡很潮濕。
小火禪師 wrote:
早在一年多前我就大量(恕刪)



Mark for ref.
wuleemei wrote:
照你的意思人口越少物...(恕刪)

你理解錯了,不了解我的意思請勿亂解讀

炒房客害年輕人買不起房難以結婚生子,所以出生人口持續破新低,有子無孫的人越來越多,打擊炒房已經是人人有責
長大 wrote:
好中肯,不要講破,怎...(恕刪)

空氣很臭?是什麼東西污染嗎?
政府打房政策是好的、對未來是健康的做法,個人很認同,但確不認為房市會趺多少,即使現在討論此版A7也是,或許會有達到短期針對紅單投客起一些收斂效果,但對中長期來說還是趨勢緩上不變。
現在的上漲是資金效應嗎?FED的降息和量化寬鬆來說是的,但這次疫情造成台灣逆向的GDP成長和資金及台商回流是事實,對台灣人而言房產除了自住外一直是人民的儲蓄和避險工具之一,而這次房市過熱有大部份是因台商設廠和資金回流的剛性需求,從剛性需求的帶動到投資客的進場,因為剛開始投資客也沒想法今年6月後會市場那麼熱。
那麼這波房市和股市何時會退燒?個人覺得幾個現象發生:FED升息、停止量化寬鬆、美元重回強勢、疫情確定穩定、政府強力打房(EX:調整房地合一稅制時間和%)。
但:房價很難因此現在就下趺個10%20%的,但自住者可趁現在打房期間擇優殺價看看!
現在台灣錢多低利時代,你要這些有錢人或財團錢放何處?進股市?看到這樣的指數,兩者我真的比較希望進房產,看看台灣幾大壽險業最近在台灣購地置產情形就知道一二,它們從不短進短出確不斷買,土地、原物料、運輸不斷上漲,全世界因這波疫情生活和消費習慣已被迫改變,房產在這波已成資金一部份避風港!
tommy8255 wrote:
政府打房政策是好的、...(恕刪)

資金避風港也是買生活機能好的地方,好出租的地方,買空氣好的地方
林口炒太高,所以買了就套,賣了就賠的案例一堆,買了10年了今年賣出是賠售,原物料漲再高會比房價高嗎?
投資不會只買單一種商品,
生活機能好的確不錯但伴隨房價高增值空間不大,
重劃區機能差但有話題未來增值有空間,
跟股票一樣在配置上一定兩種都會購買,
一個賺租金一個賺增值,
也避免系統性風險(單一地區崩盤),
資金配置上投資重劃區也不會管當地居民對當地的既定印象是什麼,
主要看的是政府財團有沒有投資+房價基期夠不夠低,
所以常看到交通樞紐(高鐵捷運)地區是投資面的最愛,
外縣市的資金只會管有沒有交通建設+房價夠不夠低是否值得投資


少子化 wrote:
資金避風港也是買生活(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?