• 6

A7平轉約頻出背後所代表的意義?

老蕭瀟 wrote:
立意良善,但就顯得不...(恕刪)

唱衰,我只講實話不抹黑,講實話叫做唱衰?
買房殺價很正常,殺價需經驗,需自行去體會
01有人謊報價格,你怎麼不去指責那些人?
老蕭瀟 wrote:
立意良善,但就顯得不...(恕刪)

認真與你聊幾句,你說要行善大家都會啊!一 昧唱衰很容易

容易?你可以試看看容不容易,幫忙空方需承受套牢的人及貪心的炒房客惡劣的言論攻擊
過去01就是炒房客的天堂,誰敢看空或說跌就會遭到圍剿,我用少子化來喚醒一些人,在出生人口持續減少下終於有一些人發現問題的嚴重性,放棄炒房帶風向,但人性本貪,所以有炒房言論的人雖然變少了但這類人永遠會存在

前年我發現房價有落底跡象,所以有開版鼓勵租屋族買房,也推薦好幾個新北開價便宜的建案,好景不常這些建案差不多1年就銷售一空,現在新北建案開出來的價格我不敢推薦,應該說找不到值得推薦的建案(土城應該還有值得買的建案,只是懶得研究)

依現在薪資所得比的情況,會有很多年輕人買不起房子結不了婚,所以出生人口這幾年是不會止跌,我說過只要我小孩結婚生子後,就會退出
這幾年我幫忙空方的心得是不簡單啊,你卻說容易?你可以試看看
sanli123 wrote:
你的手法馬上就被看穿

我也沒有鼓勵買房
只是沒跟你一樣一直留低階錯誤消息
試圖來影響群眾(也沒人受騙)
還包裝自以為正義
事實上也是為了自己利益

針對你只是看不下你而已

討論正反都有..
恭喜上車~~
老蕭瀟 wrote:
立意良善,但就顯得不...(恕刪)

我現在要幫忙這社團的人,讓他們社團人數增加,他們明年可能會走上街頭,希望由他們逼政府出手抑制房價,讓年輕人買的起
少子化 wrote:
認真與你聊幾句,你說...(恕刪)


感謝少子化大
只是說低總價物件為大宗,又這價格帶都普遍很硬,要怎樣才能跌到合理的價位?
再者,條件不錯的房子價格一優惠就被搶走了,怎麼跌呢?

再者又再者,比較偏僻地區的價格誘人,但吸引不了目光啊!?是不是要精華區漲到讓他們買不起才有可能讓他們死心,齊心往偏僻地方置產,大家一起在偏僻地方築夢發展?
老蕭瀟 wrote:
感謝少子化大只是說低...(恕刪)

現在情況是雙北多數漲的太貴有些人死心,淡水,林口,a7偏遠但價格不吸引人,所以移居速度緩慢,出生人口持續降低
去年我有個房客原本通知我,說他要買房搬家了,可能不再續約,他在台北市上班,去淡海新市鎮看房子,測試做車幾次後放棄了,他後來又告知要續約,於是今年3月又簽約了,據他說不值得用時間換取房價,假設他是前年去看房子他就會認為值得,因為去年房價比前年高,今年又比去年高,所以我認定房客明年還會繼續簽約,因為這個房客死心了,偏遠地區房價越高越難吸引這些人,這些人因高房價死心反而會繼續租屋,所以租金也一直再漲,偏遠地區漲價爽到我們這些房東
不論是房價或租金,我從不說漲,因討論需求這是我第一次說

只要政府不出手,疫情沒在台灣嚴重擴散,高房價已經無解了,我個人力量已經沒有用了,未來要靠這些社團
少子化 wrote:
現在情況是雙北多數漲(恕刪)

買房什麼問題都要面對
什麼事情都習慣問別人的話那還是別買了
大家都很痛苦
老蕭瀟 wrote:
感謝少子化大只是說低(恕刪)

想要住精華區可以租
全世界沒有一定要能住精華區才叫居住正義
買偏遠區真的自住就你說跌又如何?
少子化 wrote:

被列黑名單了借版XD‘’
你來討論的?你心腸好……?笑死
買房投資客大概比例才4%
你們想黑多少自住客來得到你所謂的居住正義
少子化 wrote:
現在情況是雙北多數漲...(恕刪)


第1次買賣新市鎮特定區房屋,除享契稅減免之外,又可再享房屋稅與地價稅減免優惠。淡水,林口,a7等等政府為了要鼓勵吸引一些買不起市中心的年輕人,所以給予這些地區優惠,但一些炒房的人卻利用這些優惠來炒高房價賺取價差,掮客也要中間賺一手墊高房價

樓主想法是雙北房價太貴,一些買不起的人只好去買a7,但沒去想什麼樣的價格值得舟車勞頓的跑去這些地方買房,若a7價格太高會有更多人選擇放棄買房轉而租屋,甚至於連結婚生子都會放棄

大家都是高房價的受害者,但偏偏就是有些湊夠頭期款,貸款買房後希望買了就賺,因此明明是受害者卻轉變為加害者,這一類人我稱他們為一間房的炒房幫兇
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?