• 24

大台北 多年看屋心得 A7畢業

淫油濕人 wrote:


你哪隻眼睛有問題...(恕刪)


我錢多拿來買房不行?

買了不賣不行?

沒賣叫投資客喔?

你投資客的標準怎麼這麼嚴苛啊?

是說你沒解釋怎麼說交通建置好又說還在建設啊?

到底?鬼打牆喔?
陳恩典 wrote:

林口台地國1高速兩...(恕刪)


兩邊一樣?

A7怎麼接文二?怎麼接文三?怎麼接忠義?

還不是要走文一到復興一路轉

那既然都到復興一路了直接上國道就好了轉其他路意義在哪?

所以A7除了文化一路能上國道還有哪條能上?
argument26 wrote:
我錢多拿來買房不行?...(恕刪)


周邊房子不是還在建............房子沒蓋好,公車路線是要開給誰坐??你鬼打牆喔,你不懂就不懂沒料就沒料,桃園市政府不是已經有相關建設新聞了,我再講一次,建設好了你20初頭買得到喔

你乖拉~自己都承認你囤房了,你就不要再繼續吵了拉,我算很有禮貌回你這麼多了,你不好意思回答的管太多住海邊管女生為何愛跑跑步機,你除了會說 對~!!!我就是有空我就是愛發文章,我就是網路找存在感,我真的也是不想聽了所以沒問你,中午了你可以看看你開箱買的假文青手錶SEIKO該午睡了喔,有些事發發夢就好,不要去打擾大家。
淫油濕人 wrote:
周邊房子不是還在建....(恕刪)

林口台地相連的路網圖........



A7 vs A9 誰接近人口稠密區域?大家自己看!



誰在北北桃人口稠密區域正核心區?



以上3點.....加上.....6萬~29萬低自備,平均施工期2.5年,20.5萬/坪起,原房租付新房貸,可預期生活機能逐步成形。

目前距離 A9三井商圈3公里,長庚商圈1.5公里,現有合宜宅商圈.....諸多因素造就 A7重劃區奇蹟。
陳恩典 wrote:
A7未來3~5年人口進駐後....因應市場需求新的公車路線會持續增加(循A9模式),

這個兩個前提
1、人口確實到達一定的程度 我認為是有機會的
2、這個很難講
看看A8發展至今 還有居民在嫌車班問題
好玩吧 龜山人反而來找林口的議員請求協助
可以去看看前幾天林口社團最熱門的話題 留言超過340則
事情炒起來了鬧大了 龜山兩個議員才跳出來說明
說完也看不出個什麼結論 大家還是議論紛紛

陳恩典 wrote:
70%的中大型社區也都配備1~2部社區巴士,繞行A7.A8

1、可以想想為什麼都要配?
2、我記得有人說會買在這裡的大多都有車 那實際會搭的人有多少?
3、有些建商說會附車最後也不一定真的附
如果附了 附什麼車? 好或不好的車? 後續維護好不好養?
4、請司機的費用、養車的費用、停放的費用、維修的費用?
5、如果很多人搭 夠不夠搭? 如果很少人搭 大家都自己開車 巴士放哪?怎麼處理掉?
6、巴士在A7我覺得是可有可無的東西 通常到最後會是管委會和社區的不小的負擔

陳恩典 wrote:
A7.....80%都是收入穩定,手上現金不多,首購小家庭,租屋族客層,20%是換屋族,退休老倆口和比鬼還精的投資客。
A9......公務員,機師,醫生,高階主管,中產階級,自營商,富二,三代為主。
兩邊客層區隔清楚,交集不大,都在林口台地生活圈,發展軌跡也相同.....實在沒什麼好吵。...(恕刪)

早就說過客群不同了
之前又是誰說A7會搶走A9銷量還會影響A9價格?
都在林口台地 生活圈談不談的上見仁見智
發展軌跡不管過去、現在、未來則是完全不同
當然 代銷和房仲或掮客 絕對要說相同
也絕對要說共同生活圈 這我很肯定 不然怎麼賣?
A9的建案會說自己可以吃A7生活圈A7有多棒嗎?

在A7賣房的最愛說:
機捷離台北6站 很近! (實際A8、9也只慢3~4分鐘)
A8、A9共同生活圈 (實際各區各活各的)
離台北最近 (離新莊近很重要嗎? 離台北市大家都是要走一高)
以後會跟A9一樣?發展尻跡一樣?
(過去就不一樣,現在也不一樣,不同地方政府,中央投入的也不一樣,和A9一樣?)

陳恩典 wrote:
林口台地相連的路網圖........
以上3點.....加上.....6萬~29萬低自備,平均施工期2.5年,20.5萬/坪起,原房租付新房貸,可預期生活機能逐步成形。
目前距離 A9三井商圈3公里,長庚商圈1.5公里,現有合宜宅商圈.....諸多因素造就 A7重劃區奇蹟。


反正和林口端扯在一起就加分?
或是和台北市離很近就能賣嗎?
桃園、台北正核心很厲害嗎?
照這邏輯 樹林、三峽、鶯歌、土城也很行阿
A7現在現階段沒有奇蹟 但確實在賭一個奇蹟

到A9三井是3.5~4KM 到長庚要2KM
(這些都還只是從A7 文桃、文一的大彎開始算起)
從A7站週遭起算的話都要再加0.5~1KM

換句話說 台北市很多人覺得萬華區不好
人家可是可以吃大安區還可以吃新板特區啊
生活圈? 想怎麼畫就怎麼畫~~
淫油濕人 wrote:


周邊房子不是還在...(恕刪)


阿不是交通建置好了?

又說房子沒蓋好公車給誰坐?

所以到底是公車建置好了沒啊?

還有你不用崩潰到去挖我的舊文啦

挖我的舊文會讓你A7的公車變多膩?
我就問你一件事~我台北來買房~我覺得現在的交通對我算是建置完成了,你是哪裡有意見?

不要玻璃心~我只是看你其中一篇~大家買房po分享叫做小朋友,你買手錶po文叫啥?
你還好嗎?~你不是假文青你是真憤青 哈哈哈哈哈哈哈

不要一直來別人版上找存在感好嗎?可以嗎?
一直在訥裡問~在哪裡在哪裡~做人成熟點好嗎?
胸肌練不起來問教練~不要在這裡假po文想秀一下~你就大大方方地秀吧
我不是要挖你舊文章~我是要讓來我版上的人更直接理解你是什麼人,我還順便幫你打廣告廣告費就不用了,畢竟大家看了你的資訊我也不知道大家看不看得下去。

交通建好沒看個人使用習慣~我會回你是基於這裡是討論版~不回你 我知道你會自我優越覺得別人沒你懂,還有~你這種鬼打牆~自顧自地問問題~你什麼心態~我當然崩潰你讓我覺得噁心不舒服,就像是你告白了別人都好好解釋了你還死纏爛打,離開好嗎
argument26 wrote:


A7交通網絡建構.

A7交通網絡建構好了你確定?
我們來分析一下好了..(恕刪)

就新市鎮的標準來看,A7的交通建設已經達到標準值以上。單吃捷運是有點弱,公車短期還是可以吃A8/A9,但是陸陸續續交屋後,其實客運公司都會設點,不需要轉車到A8站,搭乘直達台北市公車。
真的要像台北市交通便利,哪房價就蛋黃區的價格,或是林口的價格。

買房是賭注,真沒必要忍著點住家裡。

這樣的公車未來只會更多,我也期望未來就A7直接連結台北市區,而不需要經A8/A9,當這些便利性更加全備,事實上,也買不起當地房價。人潮帶來錢潮!

潛水很久忍不住借版回一下,沒有要戰,只是說一下也是a7首購族的想法。

選a7最大的原因無外乎就是有機捷,雖然15分一班,
但以上班捷運通勤族來說,其實久了自已會抓時間出門...
目前每天幾乎都是搭差不多時間班次的捷運上班。
所以就算15分一班,是少了點,但不是不能算時間...而且a7到台北車站還不用轉車。
對開車族可能無法理解覺得麻煩吧...或是走路10分鐘是很不能接受的事吧.....
機捷是不便宜,就通車費每個月比平常多1千多塊(季票),這不會付不起.....但其他捷運邊的房價我付不起...就這樣選而已。
再者,雖然我也不敢說才走10幾鐘算什麼,刮風下雨時走路真的很煩,但走路是健康的事,請不要排斥他。有健康的身體才能享受人生。

再說到空氣,可能買的地區沒那麼靠近工業區,去了好幾次都沒聞到什麼怪味,
但每天在台北地區街頭聞到的汽機車排放棄氣和路上的二手菸,也沒有比較清新就是。

自從買了a7的房就一直在房版潛水看各地方討論,之前看到林口一直被黑真覺得很可憐也很衰,結果現在看a7一直被形容好像吃林口豆腐..
不可否認,之後什麼都沒有的a7無可避免是會用到a8的基本資源,但原來A7人用到a9a8的生活圈是那麼不見待嗎....難道我住龜山就不是人嗎!?
對自住客來說真的看的很不舒服,相煎何太急....
當然a7缺點一大堆,有公墓有工廠又溼又偏僻,就看買的人能不能接受而已,每個人的選擇點不同,雖然我想大多人是屈服在總價,可以不喜歡它可以看衰它,但買的人大有人在,請尊重一下別人的選擇.......

2年後的事誰也說不準會跌會漲,但總之我有一個家,我目前很開心也很期待,就算之後真買錯了住不慣,也不是不能賣房搬家....不會像股票公司倒了就剩壁紙。

非常樂見a7發展,更希望之後人口入住可以增加機捷和公車的班次。
但我其實偏好純住宅區,還希望人不要太多咧,有便利商店,有超市,有基本需求就好,反正要逛要看電影,捷運公車小黃坐了都可以到。
morisung wrote:
潛水很久忍不住借版回...(恕刪)


尤其是用笨蛋才會買A7的字眼
真的是不妥
買哪裡都沒有不好
自己喜歡、方便就好
要比,也可以跟花蓮台東比
花蓮台東也有人住阿
真的沒有必要在這邊小心眼
除非就是投資客,想短期賺取價差
那台灣的房價就是被這些人炒高了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?