鄉間河太急 wrote:
光其中一項路清政策剛好符合你個人的期望就把他擴大解讀成是全方位都做很好的市長
先回這點..
請問你是哪隻眼睛看到我說朱是全方位都做得很好的市長
請去翻我的文章...我是說這點是朱比較好的地方..是不是有人自行腦補出來
來給人扣帽子
再來我並沒有全面否定燦哥..
我的觀點始終就是要當支持者可以，也要容納不同意見
從這位網友的歷來動向來看，哪一次批評燦哥你不是跳出來為燦哥護航
再說我貼你黨工標籤 與斷章取義有什麼關係？你要不要拿出我斷章取義的證據出來
再強調一次，我的觀點就是你覺得燦哥做得好無妨，但別人也有批評燦哥的權利
你口口聲聲說這邊不能成為批評燦哥的一言堂，那我所抱持的，就是這邊不能成為
稱讚、護航燦哥的一言堂
要說人政治立場偏頗，那你之前拿阿扁當選出來嘴的時候
我怎麼會回說我很高興
或者這邊在批評五隻羊的時候 我有為他積極護航？
反倒是你自稱政治中立，只關心建設的網民
遇到其他網友批評燦哥就開始大力回擊，甚至開始護航？
又情緒激動的表示燦哥不需要這些少數反對者的票
是誰立場偏頗 一目了然
