• 14

最近機場捷運通車,讓討論一直很熱門的桃園高鐵青埔特區,更加火紅熱門! 鄭市長說:投資桃園,就是現在!

青埔人口不要再增加的話,其實還是不錯的
有高鐵、國道、捷運,房價又低
我覺得比板橋要更好

我反而搞不懂
台灣人最喜歡家旁邊有大賣場、夜市、7-11、學校、甚至棒球場

我說

天啊
都離我遠一點

人多=噪音、垃圾多、交通亂
台北縣民的水準已經很差了
尤其桃園人的水準又更差...

目前的青浦就很好了...真的...

sosoboy wrote:
青埔人口不要再增加的話,其實還是不錯的
有高鐵、國道、捷運,房價又低
我覺得比板橋要更好

我反而搞不懂
台灣人最喜歡家旁邊有大賣場、夜市、7-11、學校、甚至棒球場

我說

天啊
都離我遠一點

人多=噪音、垃圾多、交通亂
台北縣民的水準已經很差了
尤其桃園人的水準又更差...

目前的青浦就很好了...真的...



很多歐、美、日本先進國家的人民,想法都跟您是一樣的!

讚!


.
Chocky wrote:
親友7-8年前就已經...(恕刪)

呵  你是觀光客下成田當然往東京方向啊  你敢說日本當地人下飛機就一定往東京嗎?

Chocky wrote:
親友7-8年前就已...(恕刪)
很後悔七八年前沒以1600萬買下布拉格永平路上的透天,前幾天路過,有仲介的廣告說要賣3000多萬,就算打個對折,也不會虧損很多吧?打對折應該不可能!不知樓上說的還在賠錢的建案在哪?
最近討論又熱鬧滾滾了。
南崁(台茂與長榮),林口(長庚),中壢(中原),桃園(火車站)……這四區個人住後感想跟各位分享一下。
1.南崁:近五年人口快速成長,買個便當也要排一下子,車子也變多了,不好停車。綠地公園少,大公園是沒有,學校操場是唯一可以運動打球之處,不過操場小,跑起來要閃小狗,老人,情侶……。總之,人多了,熱鬧熱鬧,機能還可以,沒醫院,有診所。
2.林口:跟南崁情形差不多,只是冬天真的風大潮濕,需要點耐心。
3.中原:生活機能夠強吧!機車到處橫衝直撞,不友善。深夜凌晨被改裝車聲嚇醒,也是常有的事,真的習慣就好。操場打球場地夠大,是個優點。另外,附近娛樂場所多,出沒人員複雜,怪怪的人多,要小心。
4.桃園火車站:生活機能跟中原差不多,人多問題多,早點回家,深夜問題多,噓……您應該知道我說的是啥才對。
5.青埔:大家都說了,我就不多說了~只說一句話:早上會聽到小鳥叫聲喔。
以上五個區域,是個人小小心得,與您分享。



青埔7-8年前一坪多少我不曉得

我只知道青埔2-3年前曾經一坪30幾萬

現在剩20左右

話說青埔有銀行嗎?

kevinwnn wrote:
最近討論又熱鬧滾滾...(恕刪)


光看你對林口的感想我就懷疑你沒住過林口

林口公園少

那全台灣公園多的地方沒幾處了

argument26 wrote:
青埔7-8年前一坪...(恕刪)

對呀!林口長庚附近就是沒公園呀…有說錯嗎!
幾顆樹與籃球架之地,就別硬凹啦!
憲訓中心的年代,本人就在此地了,當時一片荒煙蔓草,你還沒出生吧!

argument26 wrote:
青埔7-8年前一坪...(恕刪)

補充一下……
青埔:
未規劃時農地:2k/P
爭收前財團掃貨農地:30k/P
配地時:商~100k/P,住~60k/P
2011年:~130k/P(大樓,非土地)
2012以後……就一路衝了,接下來就是大家都知道的行情。
以上是大概值,詳細價格,就有請“富爸爸“出聲指教了。
kevinwnn wrote:
對呀!林口長庚附近就...(恕刪)


https://www.google.com.tw/amp/s/news.housefun.com.tw/news/article/amp/109644117849.html

沒公園!?

你在說笑話嗎?

比我早出生不代表你說的都對呀

argument26 wrote:
https://www...(恕刪)

好啦…你認為那三個是公園,那你自己慢慢用吧!不跟你搶!
荒煙蔓草與山林保護區也可當做覆蓋率,好啦!你認為是就是吧!沒人會跟你搶,慢慢享用,你高興就好。這種天氣,記得除濕機要買好開滿喔!記得,沒人會跟你搶啦!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?