• 6

[機場捷運] 到底還是給天龍國人坐的

捷運給誰坐?
阿~~想做的人就去坐呀
上班族要不要坐 也要看他公司有沒有在捷運站附近吧

不過我認為 捷運本來就是生活圈的延伸
把城市跟城市做連結
原本我只能在中壢生活
因為捷運的通車
我的生活圈可以延伸到 青埔 大園 機場 林口 新莊 三重等等
吃飯 逛街 電影等等的
都可以丫

況且機場捷運 更可以方便國外來台的旅客 商務人士
又有聯結高鐵 南北更可以快速移動
當然出國回國 也多個選擇
香港 日本 韓國等等的
都進步到哪裡去了
台灣機場捷運好不容易通車了
還有酸民在543
當初 台灣剛建設火車時 還有人對火車丟石頭
認為火車不好 破壞風水 西方文化入侵 什麼鬼的

慢慢的捷運 會改變桃園
公司會選擇在捷運站附近設定 方便上班的員工
新店家也會這麼選擇 好讓消費者找到
住家如果可以 有捷運總是比沒捷運好吧

edwardhong wrote:
哈~我至少一年沒去...(恕刪)

我是住夜市旁但不是中壢夜市,
整個青埔的便利商店總數比我家走路5分程路程可到的小7、全家還少....
(OK、萊爾富還不用算進來)
難道要我虛偽的稱讚青埔生活機能好?
更別說我走下樓對面就有清心、三媽,
隔壁就是全聯了....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
台鐵浮洲、南樹林、鶯歌、內壢,這些通勤站,連「快速列車」(自強號)

都只能看得到卻吃不到,假如官方說因為這一段,因為自強號有行駛經過

所以其他車,一律收取最高價格? 他們就該死?

這不是在變相處罰小站居民? 補貼這些直達車的乘客?

不管是後續,桃捷提供了什麼樣優惠,都無法掩蓋,直普同價的不合理

winner_feng wrote:
台鐵浮洲、南樹林、鶯...(恕刪)

同意所說,任何優惠措施,只不過用來掩蓋票價不合理;別忘了,長期票也要天天搭才沒有虧到。如果把普通車票價訂與台北捷運一樣,那須這些(得天天搭搭乘才伐算)優惠方案

像A20興南、A19體育園區,往A18高鐵;A7體育大學往A8長庚,短短距離都不到5km,依台北捷運計價,只要20元(悠悠卡16元),現在都是從30元起跳,根本是在挖民眾口袋的錢。
還有普通車站每小時只有4班次,不像直達車站有8班次運駛;付同樣直達車的錢,卻只有被閹割掉4班次。

再說,文湖線經松山機場,也沒訂像機捷這樣離譜的票價。
如市長、桃捷公司所稱,因成本經營考量,把普通車票價,訂得與直達車相同。這樣能說服大眾的話。

那麼,桃園鄉親真該醒醒了
未來桃園市的捷運完工營運時,估桃園人口的運量;那麼票價恐怕還得比機場捷運的普通車還貴。
不然,看看桃捷公司現在敢不敢打包票說,未來桃園捷運的營運量一片大好,票價不會比台北捷運貴。
你進一家百貨公司,同時有賣名牌服飾/一般服飾

店家宣稱說,因為本店有賣名牌衣服,因此所有商品都要比照計費

這樣你可以接受嗎? 就跟牛肉麵/牛肉湯麵 賣同價位一樣

更何況現在情況是,有些站連高級衣服都沒有賣,只有賣一般服飾(普通車)

這就是直普同價的不合理處,小站乘客權益何在? 月票/季票/團體優惠,都只是遮羞布而已
solmarlene wrote:
非天龍國人會搭它通...(恕刪)



延伸過來新竹,新竹這邊有很多人要坐。
winner_feng wrote:
你進一家百貨公司,同...(恕刪)


沒錯
ANDYLIU66Y wrote:
延伸過來新竹,新竹這...(恕刪)


到台北,規劃十年蓋十年。到新竹,可能要20+20=40年,要等等等
i.BD wrote:
同意所說,任何優惠措...(恕刪)


票價高
只會變成類似蚊子館一樣的設施
有需要的,自然會去坐
但就像高鐵一樣
一樣的距離,票價差太多,頂多時間省個幾10分鐘
一般民眾,基本上不會去乘坐
真的有錢要趕時間的,才會說,我一分鐘賺多少,要衝時間
那一類型的,比較會去坐

而機捷搞的不像是政府公共設施
而是一般民營的設施
初期就想要撈回本,那誰要理他

公共設施,基本上還是納稅錢再建造
也是長久經營,來慢慢賺回來
而不是像一般公司行號一樣,一開張,就想吃3年的心態
本人淺見,青埔要真正繁榮(商店,人口),至少還要十年。
losergodie wrote:
所以才說正常桃園人不...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?