從沒有聽過己知斷層是可以監控可以判斷的,讓你不會害怕?你覺得住在車籠埔斷層上,你睡的會比桃園安心嗎?你這種明知山有虎偏向虎山行的言論我不敢苟同。你去買台中車籠埔斷層我倒是不反對。你說大自然"已知斷層"是可以監控可以判斷,這一句才不謙卑吧?edenchan29 wrote:沒有斷層是外行人說笑話斷層是不斷被發現,桃園是目前沒有發現活斷層不是絕對沒有斷層,有人說山腳跟楊梅不是斷層這我沒意見,但地震真正可怕的不是已知斷層,因為已知可以監控可以判斷,未知的盲斷層錯動才是真正可怕的,台灣就位處是地震帶沒有一個地方能保證安全,如果921是靠北台灣而不是中部,桃園未必能全身而退,面對大自然還是謙卑一點。
edenchan29 wrote:你沒聽過不代表沒有...(恕刪) 誰說不能有房子,你不知道不代表沒有。我台中太平老家一江橋附近就是921整個地基升上來全倒的,後來不是一樣重蓋繼續住,你想買的話可以幫你介紹。我回老家可是睡得有一點心驚膽跳。921當天我哥可是嚇到破膽耶。已知斷層並不可怕嗎?你好敢講啊你edenchan29:[但地震真正可怕的不是已知斷層,因為已知可以監控可以判斷,未知的盲斷層錯動才是真正可怕的]
冰冰佑佑 wrote:誰說不能有房子,你...(恕刪) 關於斷層監控怎麼沒話說了~不是說從沒聽過嗎?怎麼現在開始亂扯斷章取義了嗎?(但地震真正可怕的不是已知斷層,因為已知可以監控可以判斷,未知的盲斷層錯動才是真正可怕的)這句是說明已知斷層跟盲斷層相較盲斷層更可怕的意思不是叫你去住已知斷層上面(但地震真正可怕的不是已知斷層)跟(已知斷層並不可怕嗎?)這兩句在文意上並不相同不要自行補腦可以嗎?還是你國文不好這就沒辦法了斷層是不斷被發現現在沒有不代表未來沒有你老家應該在斷層被發現前就存在以前防災觀念較薄弱但法規是與時俱進的理性討論可以你如果還想再亂扯亂賴我就不奉陪